Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.02.2019 между АО «Экспобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №821-А-07-19 на сумму 694 546 руб. под 15,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2019 года между ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Автоэкспресс» , по которому банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» проценты
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оплатила задолженность еще в 2018 году, просила применить срок исковой давности, представила письменное заявление. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на дату заявления требований к ответчику <ФИО> истец пропустил срок исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» отказать в полном объеме
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (далее по тексту – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд полагает, что период пользования чужими денежными средствами следует исчислять со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» частично удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 146495,22 руб. В обоснование иска указано, что приговором Советского
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим <дата> в законную силу приговором Советского районного суда г. Тамбова от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Так как обязанность ответчика оплатить взысканную на основании вступившего <дата> в законную силу приговора Советского районного суда г. Тамбова от <дата> денежную сумму - 348000 руб. представляет собой самостоятельное денежное
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – К ПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 24.08.2015 Лангепасским городским судом было вынесено
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 24.08.2015 удовлетворены исковые требования КПК «Ренда Заемно-сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о досрочном возврате суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с требованиями о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с … по …в сумме 104 514
Описательная часть
Из материалов дела и материалов исполнительного производства следует, что обязательство по возврату основной суммы долга было исполнено должником … г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (…) удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 22.07.2014 г. с <ФИО> в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму процентов по кредитному договору в размере 114763,34 руб. за период с <дата> по <дата>, госпошлину – 3495
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании суммы денежной компенсации. В обоснование предъявленных требований истец указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103979 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3280
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и возмещении убытков, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от 17.03.2012. Далее, ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты с льготным периодом № № от 17.03.2012 года с лимитом 25 000 руб., с процентной ставкой 34,90% годовых, дата начала расчетного
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, должник фактически продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, суд приходит к выводу, что <ФИО> должна
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 01.09.2013 года, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Солнечный берег» (далее – ТСЖ «Солнечный берег») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивировал тем, что заочным
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Солнечный берег» в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным в них основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает установленный сумму долга ответчика по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Солнечный берег» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в части
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 83 576 рублей 70 копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанный договор заключен в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, ООО «АФК» является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что определением Сергиево-Посадского городского суда от 15.10.2020 г. по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением <ФИО> своих обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Батайского городского суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ответчик имеет возможность предпринимать дополнительные меры к быстрейшему погашению имеющейся у него задолженности, но не предпринимает такие меры. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указал, что решением суда с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 232 761,89 руб., которое погашено частично. Так как решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца; против
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика договорную неустойку за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа от 16 декабря 2016 года, ограничив ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-1386/2018, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между ЗАО «Русславбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Русславбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 157 456 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не воспользовалась правом на получение почтовой корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экодолье Оренбург-специализированный застройщик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в их пользу с ответчика решением
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае факт потребительского экстремизма со стороны истцов не установлен, поскольку действия истцов, направленные на реализацию исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экодолье Оренбург-специализированный застройщик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14.02.2017 г. (дело №) с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору купли-продажи от 22.11.2015 г. в размере 86500 рублей, неустойку (пени)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что заочным решением
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, ИНН , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Московского района» (далее ООО «Жилкомсервис №2 Московского района») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № от <дата> требования ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» удовлетворены, с ИП <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 сентября 2015г. с <ФИО> в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 18 июня 2013г. № в размере 233 580,93р., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легал Плюс» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Легал Плюс» проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2016г. по 1 марта 2021г. в размере 102 880,60р., судебные расходы
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения Мегионского городского суда от 20.03.2015 г
Описательная часть
По правилам ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что долг по договору займа, взысканный на основании судебного акта от 20.03.2015 г. до настоящего момента не погашен, суд приходит к выводу, что КПК «Ренда ЗСК» вправе потребовать начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 17 февраля 2017 года <ФИО> обратился в Никулинский районный суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 750 000,00 рублей, процентов по договору в размере
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата, установленных распиской в размере 0,52 % в день, с 08 октября 2019 года по 19 марта 2020 года в размере
