Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств указывая, что 02.06.2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1000000 рублей, оформленный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 14
Мотивировочная часть
Учитывая, что на 14 сентября 2022 года включительно, согласно расчета истца уже начислены проценты, суд полагает возможным к данному периоду применить расчет процентов, начиная с 15 сентября 2022 года по 30 июля 2023 года (319
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
21.09.2023 года <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к Ёрохову Е.С. о взыскании процентов за неисполнение обязательств, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 18.03.2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2023 года между <ФИО> и адвокатом адвокатского кабинета № 2247 Акуловым А.С. было заключено соглашение на оказание юридической помощи физическому лицу (л.д.34-36)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку взысканные денежные средства до настоящего времени ответ чиком Ёроховым Е.С. не уплачены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ёрохову Егору Сергеевичу о взыскании процентов за неисполнение обязательств, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
Истец ИП А обратился в суд с иском к Г мотивируя свои требования тем, что решением от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП А к Г о взыскании процентов за неисполнение обязательств– удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № 265 адрес по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № 265 адрес по делу № 2-499/2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о выдаче судебного приказа по кредитному договору от 28.11.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательств отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Представитель истца предъявила иск к ответчику, указывая, что решением Динского районного суда Краснодарского края от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Альфа Финанс Групп» и в пользу общества с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ООО «Альфа Финанс Групп» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № (далее – договор займа), обеспеченный залогом недвижимого имущества, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата> в сумме 2 042 503,29 рубля, а также проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> (далее Ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, обстоятельства заключения между сторонами <дата> договора займа на основании расписки, неисполнения <ФИО> обязательств по возврату заемных денежных средств, их
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за неисполнение денежного обязательства, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, указывая, что <дата> определением Арбитражного суда Тюменской области, отменен судебный приказ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Глобал Групп ЕКБ» и ИП <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи товара по образцам №/П, в соответствии с которым и дополнительным соглашением № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал Групп ЕКБ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 958 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 10 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 336 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Багаевского районного суда Ростовской области от 22 сентября 2022г. по его иску с <ФИО> были взысканы денежные суммы
Описательная часть
Судом установлено, что действительно решением Багаевского районного суда Ростовской области от 22.09.2022г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счёт возмещения материального ущерба 13647 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем при сумме задолженности 111.805,64 руб. (сумма основного долга + оплата услуг представителя) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 4916,38 рублей (см. калькулятор расчета процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4916,38 рублей за период с 23.09.2022г. по 16.03.2023г
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами
Вводная часть
В феврале 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым он с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2019 по делу № 2-4438/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в сумме 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Николаевская лесопромышленная компания» (далее также ООО «Николаевская ЛПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая объём нарушенного обязательства, начисление неустойки по договору в соответствии с процентной ставкой, установленной Банком России, суд полагает заявленную ко взысканию сумму неустойки разумной, обоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Николаевская лесопромышленная компания» к <ФИО> о взыскании процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.И. (далее – П.В.И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и П.В.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 687 961 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к П.В.И. о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка общей площадью 4470 кв.м., кадастровый номер 50:09:0050713:195, распложенного по адресу: адрес, коттеджный адрес. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика пени, начисленных на сумму в размере сумма, взысканную с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанного апелляционного
Резолютивная часть
В иске ТСН «Гринвич» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2023 года Московским районным судом г. Рязани вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО> к Акционерному обществу «Рольф» о защите прав потребителей. Суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит, что истцом не правильно определён период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а также денежная сумма, от которой подлежат взысканию указанные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Рольф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентовпо кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (далее по тексту – ООО «Правовой центр «ОДА») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Россельхозбанк»и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 199 900 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> () о взыскании процентовпо кредитному договору,судебных расходов - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца рублей. В расписке указан срок возврата денежных средств <дата>. В указанный срок долг в полной сумме не возвращен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца рублей. В расписке указан срок возврата денежных средств <дата>. В указанный срок долг в полной сумме не возвращен
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа за период с 05.04.2024 по 19.05.2025 в размере сумма, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику истцом предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 11.11.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора займа, суд приходит к выводу, что размер процентов по договору – 10 процентов в месяц (120 процентов годовых) является чрезмерно обременительным для должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском в котором просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 2860000,00 руб. за период с 30.11.2023 по 30.12.2024, проценты по договору займа за период
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение поручителями условий договора займа №348 от 27.03.2014 и заключенных в обеспечение обязательств заемщиком договоров поручительства, просил взыскать в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2014 <ФИО> был заключен договор займа №348 на сумму рублей. Согласно п.1.3 договора заем предоставлялся на срок до 27 марта 2015 года, процентная ставка составляет 7% в месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в солидарном порядке с поручителей суммы и процентов пени подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о взыскании процентов по договору займа, заключенному <дата> с <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, что по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, полагал, что материалами дела подтверждается наличие на стороне Администрации города Омска, к которой после смерти
Мотивировочная часть
Представитель Администрации города Омска, департамента жилищной политики Администрации города Омска <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> полагал не подлежащими удовлетворению. Указанную в представленном стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Омска о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере . предусмотренных условиями договора займа от <дата> и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд путем направления извещения по адресу регистрации. Судебное извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата>- удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ***. Как следует из материалов дела, 21.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Североморского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указывает, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. под 4%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела 2-5349/2024 следует, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заёмщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за период с <дата> по <дата> в размере 104177 руб. 44 коп.; проценты за период с <дата> по <дата> в размере 20006 руб. 79 коп
