Дело №2-1294/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"15" ноября 2022 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля"(далее ООО "АФК") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109470 рублей 51 копейка, о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного решения до момента фактического исполнения обязательства на сумму заявленных требований, то есть на сумму 112860 рублей 51 копейка, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3390 рублей 00 копеек. В обоснование иска указав, что между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 заключен договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования(цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК". На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, с должника ФИО2 в пользу ООО "АФК" взысканная уступленная задолженность по указанному договору. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 109470 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу п.п. 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 3 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 заключен договор кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту лимитом кредитования 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен Договор уступки прав требования(цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК".

На основании судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, с должника ФИО2 в пользу ООО "АФК" взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77193 рубля 04 копейки, в том числе : задолженность по основному долгу - 60000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 9464 рубля 32 копейки, комиссии 2728 рублей 72 копейки, штрафы 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1257 рублей 90 копеек, всего 78450 рублей 94 копейки.

Согласно представленной истцом справке и расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана денежная сумма в размере 78450 рублей 94 копейки.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ, в соответствии с представленным истцом расчету.

Суд полагает представленный расчет верным, соответствующим условиям договора.

Так же суд полагает обоснованными требования о взыскании в пользу истца убытков, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законодательством предусмотрена возможность компенсации финансовых потерь в связи с неисполнением судебного акта, как в виде индексации присужденных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (данное заявление рассматривается в рамках соответствующего дела, а индексация производится с момента присуждения судом всех денежных сумм до дня фактического исполнения судебного акта), так и в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления судебного акта в законную силу.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, установленной указанным решением суда, с учетом расходов по уплате госпошлины, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты.

Подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы истца по оплате им государственной пошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 3390 рублей 00 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2(паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Челябинской области в Кунашакском районе) в пользу ООО "Агентство Финансового контроля" проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109470 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2(паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Челябинской области в Кунашакском районе) в пользу ООО "Агентство Финансового контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 112860 рублей 51 копейка, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты.

Взыскать с ФИО2(паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Челябинской области в Кунашакском районе) в пользу ООО "Агентство Финансового контроля" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3390 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова