Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом, чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 810 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 788
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с заявлением об отмене распоряжения о переводе денежных средств истец не обращался в адрес, что также исключает обязанность адрес произвести возврат денежных средств. Доказательств отмены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование иска указано следующе. Между ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» и <ФИО> 11 марта 23022 года заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-7/12-6-791-1/АН, по условиям
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от части иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от части иска
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «РАЗВИЛКА» о взыскании денежных средств в размере сумма, производство по гражданскому делу № 02-8087/2024 в части указанных требований
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности. В обоснование требований указано, что вступившим 18.12.2018 года в законную силу решением Анапского городского суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик требования не признала, сославшись на то, что иск
Мотивировочная часть
Производя указанный расчет, суд принимает во внимание денежные суммы погашенные 30 июля и 31 августа 2019 года в размере 923,58 руб., 522,17 руб., 522,17 руб., 923,58 руб., которые были погашены за КВГ Кроме того, производя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности удовлетворить в части
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки
Вводная часть
Х.Н.ВБ. обратилась в суд с иском к О.В.ВВ., О.М.МБ. о взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключён договор займа №О-1/2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключен договор займа №, по условиям которого Е.А.АВ. предоставил ответчикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28марта 2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом вплоть до дня исполнения обязательства по его возврату. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании денежных средства в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 22.03.2024 года был осуществлен перевод с банковского счета, открытого на его имя в адрес, денежных средств на сумму сумма 23 на имя клиента ТБанка <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в виде процентов за пользование займом по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнение по договору № от <дата> в размере процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № на основании заявки на открытие и ведение текущего счета, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 50 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании начисленных процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании начисленных процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указано, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» и <ФИО> заключен договор займа № от 17.05.2022. В силу положений ч
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, с учетом мнения представителя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> в пользу МКК Фонд микрофинасирования Краснодарского края задолженность по договору займа от 17.05.2022 № в размере 42 792,31 (сорок две тысячи семьсот девяносто
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, за период, не покрытый ранее вынесенным решением суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 242 000 руб., проценты за период с 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что им заявлены проценты не по 395 ГК РФ, а исходя из условий договора. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вступившими в законную силу судебными актами установлен факт заключения договора займа, взыскана задолженность
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 149 300 рублей со сроком возврата в течении одного года с даты подписания расписки, путем перечисления почтовым
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за невозврат займа в срок (санкция) поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично, просив при вынесении решения по делу снизить неустойку за просрочку гашения основного долга в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учётом положений Гражданского кодекса РФ, условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору публичного акционерного
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.05.2018 в размере 121 220,64 руб., в том числе проценты по просроченному
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 между ПАО АКБ «Связь-Банк» (позже - ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 049 750
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени. В обоснование требований указал, что между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Такую неустойку суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком. Исходя из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по п.1 ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, в свою пользу задолженность по процентам по судебному приказу Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области от 15.11.2016г. с ответчика в пользу ООО «БП-Капитал» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «БП-Капитал» в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 19.09.2023 в сумме 52 536,72 руб. и расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1 777 руб
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту – АО «Энергосистемы») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомСпецПром» (далее по тексту – ООО «АтомСпецПром»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» доводы уточненного искового заявления поддержал, считая доводы ответчика несостоятельными. Также указал на отсутствие пропуска срока исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что 24.04.2020 АО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к ООО «АтомСпецПром», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 24.01.2019 в размере 8 076 626 руб. 88
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Йошкар-Олинский городского суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 13 мая 2015 года по 19 июня 2020 года в размере 136395
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом кредитования 60 000 рублей, с условием оплаты процентов 48,9 % годовых. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ***, лимит овердрафта 100 000 руб. Как следует из материалов дела, 06.10.2017 мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк» о взыскании процентов за удержание денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> – в судебном заседании иск не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, исковые требования в части взыскания процентов за удержание денежных средств в размере 1 250 000 руб. и 40000 долларов США не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании процентов за удержание денежных средств – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О довзыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ИнвестторгБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о довзыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.06.2010г. между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности на спорные правоотношения, пояснив, что задолженность по кредиту, он как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИнвестторгБанк» к <ФИО>, <ФИО> овичу о довзыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018 года за период с 24 октября 2020 года по 28 октября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 236 550 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, либо в меньшем размере суду не представлено, исходя из условий договора, ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136553,63 рублей, в том числе, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» к <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Биоэнергия» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Биоэнергия» заключен договор займа от <дата>, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору займа от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно, требования истца о взыскании
