Решение по делу № 2-1753/2022 от 25.11.2022 | Муромский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2-1753/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002348-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 июля 2019 года в размере 124999,15 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3700 руб., а также почтовые расходы по отправке истцу копии иска в размере 78 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа (номер) от (дата).

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № 2146117197 от 15 декабря 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 132297 руб. 75 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-448-1/2017 от 18 апреля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г.Мурома и Муромского района, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финасового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № 2146117197 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 134220,73 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 июля 2019 года.

В соответствии со ст.ст.809, 811, 395 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ООО «АФК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном размере.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыва на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа (номер) от (дата).

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № 2146117197 от 15 декабря 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 132297 руб. 75 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 июля 2019 года.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК за период с 13 мая 2015 года по 16 июля 2019 года в размере 124999,15 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банкам и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности, судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

С учетом изложенных положений законодательства исковые требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК за период с 13 мая 2015 года по 16 июля 2019 года в размере 124999,15 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга 124 999 руб. 15 коп. до момента фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за период с 13 мая 2015 года по 16 июля 2019 года проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3700 руб., а также почтовые расходы по отправке истцу копии иска в размере 78 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт (номер), в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля (ООО «АФК») ИНН <***> проценты по кредитному договору (номер) от (дата) за период с 13 мая 2015 года по 16 июля 2019 года в размере 124 999 руб. 15 коп, в возмещение почтовых расходов 78 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 700 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт (номер), в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля (ООО «АФК») ИНН <***> проценты на сумму долга 124 999 руб. 15 коп. в соответствии со ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Председательствующий О.Б. Синицына