О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9526–9550 из 12158 (в рубрике: 12158)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Бастион», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из доводов иска, представленного истцом расчета задолженности, заемщик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Поскольку судом установлено, что сумма
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя по доверенности С.Т.Е. (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, *** между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор займа № по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 35 000 рублей с уплатой процентов 48,90% годовых (л.д. 17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, в период исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя по доверенности С.Т.Е. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику <ФИО> потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к <ФИО> фактически перешло право требование по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу <ФИО> проценты за пользование кредитом по кредитному договору от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 59 431 руб. 26 коп., судебные расходы
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к <ФИО> фактически перешло право требование по решению Абаканского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), в размере 150388,29 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор кредитования № между Банком ВТБ (ПАО) и П-вым <ФИО> Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к Попову <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и Бич Г.А. заключен договор кредита/займа № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что 30.07.2013 между ООО «ОТП Банк» и Бич Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с подтверждением факта ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, как первоначальному кредитору, так и истцу, исходя из доказанности истцом перехода к нему права требования к ответчику о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Бич Г.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, и просит взыскать в пользу ООО «Нэйва» с ответчика <ФИО> задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2010 г. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользованием займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа № от <дата> в размере 1 038 000 рублей, в том числе процентов за пользованием займом в размере 900 000 рублей и пени за нарушение срока
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований уточнила в связи с увеличением суммы процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков выплаты процентов, просила взыскать
Мотивировочная часть
<ФИО> о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Альфа и Омега» (далее – ООО ГК «Альфа и Омега») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2013 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 24 марта 2017 года (вступившим в законную силу 17 апреля 2017 года) с <ФИО> в пользу ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных до 21.10.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Н. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства, заключения с ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства заключения с <ФИО> кредитного
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору № от <дата> за период
Гражданское Удовлетворено

Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 28.05.2010 и от 01.03.2011. Просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2010 между <ФИО> и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заём на сумму 175 000 000 рублей сроком до 30.05.2011
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что решения суда о взыскании задолженностей вступили в законную силу и ответчиком не исполняются, при этом ответчик <ФИО> указанные обстоятельства не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ процентов по кредитному договору № от 08.02.2013 г., расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 28.08.2019 г., а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 05.10.2017 г. в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов оставить
Гражданское Удовлетворено

Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда в размере 94845, 67 руб. с продолжением начисления, в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхотурский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что судебным приказом от <дата> в его пользу с <ФИО> взыскана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом от <дата> № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 305000 руб., госпошлина в размере 3125 руб., всего 308125 руб., судебный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда в размере 94845, 67 руб. с продолжением начисления, в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения данного
Гражданское Удовлетворено частично

Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Герасиму Р.П. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 28 декабря 2013 г. между ОАО «ОТП Банк» и Герасимом Р.П
Описательная часть
Ответчик Герасим Р.П. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора с ОАО «ОТП Банк», просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что Герасимом Р.П. обязательства по возврату задолженности исполнены после вступления в силу решения суда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 130810,52 руб
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту также - ООО ПКО «АФК», ООО ПКО «Агентство финансового контроля», Общество, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.07.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк открыл ответчику счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования выплаты процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика в силу действующего законодательства. При таких обстоятельствах истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 149 рублей (8 149-4 000)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в её <ФИО> пользу проценты по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцами расчетом, поскольку он является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем полагает возможным положить его в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 20.05.2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 2646922667, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017г. по 12 октября 2023г. в размере 129537 рублей 49 копеек
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договора кредита/займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года в размере 32 529 056, 40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.05.2019 года истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 380 000 долларов США, со сроком возврата до 15.07.2019 года под 5% в месяц (19 000 доллары США
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) проценты по договору займа за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года в размере 32 529 056, 40 руб., расходы по оплате госпошлины

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 382 из 487
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.