Дело № 26RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щегольков П.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков в размере 50 359 рублей 76 копеек, а так же государственной пошлины в размере 1711 рублей 00 копеек и расходы почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 50553 руб. 90 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 51412 руб. 21 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным выше обстоятельствам просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) убытки причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50359 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек.

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителей истца, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО4.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в ее отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец в условиях состязательного процесса доказал их законность.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Судом установлено, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 50553 руб. 90 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 51412 руб. 21 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, то есть уменьшение этих процентов в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Согласно, представленного расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежит взысканию сумма 50359 рублей 76 копеек (л.д.6)

С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы на сумму 1711 рублей 00 копеек в виде оплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то и вся сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить в полном объеме.

Взыскать ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50359 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) расходы по оплате госпошлины в размере 1711 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (ООО АФК) почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щегольков П.В.