Дело № 2-2730/2022
(УИД 42RS0013-01-2022-003890-75)
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,
при секретаре Фроловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
28 ноября 2022 года
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее сокращенно ООО "АФК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.
Требования мотивированы тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано 000 "АФК" в размере задолженности 101252 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 102 865 руб. 05 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Считает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 104 572 руб. 41 коп.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 104 572 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 292 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 78 руб. 00 коп. Также просит указать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца - ООО "АФК" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебным извещением. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из материалов дела, сведений отдела УФМС России по <адрес> на время рассмотрения дела в суде (л.д.40), копии паспорта (л.д.19-20), заявления на получение кредита (л.д.13) следует, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Извещения о дате и времени судебных заседаний по рассмотрению настоящего дела, своевременно направлены судом в адрес ответчика по месту адресу его места жительства, что предусмотрено ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой - "истек срок хранения", то есть не получена ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него.
Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении лиц, участвующих в деле – ФИО1 извещалась о судебных заседаниях, в том числе о настоящем судебном заседании, надлежаще.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления на получение кредита (л.д.13-16).
АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано 000 "АФК" в размере задолженности 101 252 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д.6-9, 10-12).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля".
Мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> по № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" задолженность по договору № и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 102 865 руб. 05 коп.(л.д.21-22)
ПО данным истца задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3,4 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. 4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 102 865 руб. 05 коп.
За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами (в руб.): 722,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 674,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1878,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 50,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 674,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 674,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ,
674,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 674,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 674,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 74,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 806,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1 275,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 2 298,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1 366,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 683,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 683,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 683,24. руб. ДД.ММ.ГГГГ, 683,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 683,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 683,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 935,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 691,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 5 102,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3 422,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 5 604,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 6 137,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3 314,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 5 238,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 6 571,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 4 664,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3 617,6 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 13 125,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 5 679,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 11 058,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 10 483,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 5 679,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 11 058,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 10 483,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой (л.д.5)
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Суд признает состоятельными доводы истца, изложенные в иске о том, что вынесение судебного решения о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не прекращает обязательства заемщика по данному договору.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По расчету истца сума процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с учетом внесенных оплат составляет 104 572 руб. 41 коп. (л.д. 4) из расчета:
Сумма 59 463, 57 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1178 дней 49%
59 463,57х1178х49%/365=94 037,16 руб.
-4 263,28
Сумма 55 200 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 41 день 49%
55 200,29х41х49%/365=3 038,28 руб.
-6 571,92
Сумма 48 628,37 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 дней 49%
48 628,37х25х49%/365=1 632,05 руб.
-4 664,13 руб.
Сумма 43 964,24 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 дней 49%
43 964,24 х25х49%/365=1 711,59 руб.
-3 717,6 руб.
Сумма 40 346,64 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27 дней 49%
40 346,64 х27х49%/365=1 462,43 руб.
-13 125,57 руб.
Сумма 27 221,07 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 дней 49%
27 221,07 х30х49%/365=1 096,3 руб.
-5 679,29 руб.
Сумма 21 541,78 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42 дней 49%
21 541,78 х42х49%/365=1 214,6 руб.
-11 058,13 руб.
Сумма 10 483,65 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27 дней 49%
10 483,65 х27х49%/365=380 руб.
-10 483,65 руб.
Основания и расчет процентов соответствует требованиям закона и условиям договора, каких-либо возражений от ответчика не поступило, сумма не оспорена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 104 572 руб. 41 коп.
Вместе с этим, истцом заявлено требований об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по иску не заявлено, обстоятельства неправомерного удержания денежных средств, либо уклонения от их возврата, либо иной просрочки в их уплате суду не представлены, и не были рассмотрены, оснований для удовлетворения требований в данной части суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст.94 ГПК РФ относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец вынужден был обратиться за оказанием юридической помощи, в связи с чем, понесены судебные расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 78 рублей, что подтверждается копией почтовых отправлений (л.д.29-30).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 292 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 104 572 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп., отказав в удовлетворении иска в остальной части.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: И.М. Антипова
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.М. Антипова
Подлинный документ подшит в гражданском деле № (УИД 42RS0№-75) Междуреченского городского суда <адрес>.