Дело № 2-645/2022
55RS0008-01-2022-000716-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.11.2022 с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Амержанова Р.О.,
при секретаре Бочкаревой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к Л о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
установил:
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Л о взыскании в процентов по договору в сумме 80 533,21 руб., госпошлины в сумме 2 616 руб., почтовых расходов в сумме 78 руб.. В обоснование заявленных требований указал, что .... между АО «ОТП Банк» и Л заключен кредитный договор <***>. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № от ...., в соответствии с которым право требования по договору ТОПАП/810/1269 от .... передано ООО «СААБ» в размере задолженности 117 459,38 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом № от .... с Л в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 119 234,38 руб. Задолженность по данному судебному приказу исполнена в полном объеме ..... В связи с чем, истец начислил ответчику проценты, предусмотренные договором, за пользование кредитом в период с .... по ...., составивших 80 533,21 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 80 533,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 78 руб., в резолютивной части указать на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Л в судебном заседании участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В судебном заседании установлено, что .... между АО «ОТП Банк» и Л заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Л предоставлен кредит в размере 187 400 руб., с процентной ставкой 32,9 % годовых (л.д. 16-19).
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из имеющихся материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .... № с Л в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору ТОПАП/810/1269, образовавшаяся по состоянию на .... в общем размере 117 459,38 руб., из которых: 78 141,96 руб. - основной долг, 39317,42 руб. - проценты, начисленные за период с .... по .....
По сведениям Азовского РОСП УФССП России по .... в отношении должника Л постановлением судебного пристава-исполнителя от .... возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу № от .... в сумме 119 234,38 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от .... исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 119 234,38 руб. (л.д. 56)
ООО «СААБ», обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга за период с .... по ...., указывает на то, что обязательство по уплате основного долга по судебному приказу исполнено .....
Согласно ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Вместе с тем, как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Проверяя представленный истцом расчет суммы начисленных за период с .... по .... процентов, суд, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, положений ГК РФ, находит его неверным.
Сумма процентов, начисленных на сумму основного долга 78 141,96 руб., с учетом дат поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, исходя из представленной справки Азовского РОСП УФССП России по .... составит:
Дата оплаты
в службу судебных приставов
Сумма оплаты
(руб.)
остаток
основного
долга
(руб.)
Период пользования займом
Количество дней
просрочки
ставка
%
Количество дней в году
Сумма процентов
(руб.)
начало
окончание
78141,96
28.09.2017
08.07.2020
1015
32,9
365
71491,33
08.07.2020
5666,50
Погашение долга: 78141,96 – 5666,50 = 72475,46
72475,46
09.07.2020
07.08.2020
30
32,9
365
1959,81
07.08.2020
3842,15
Погашение долга: 72475,46 – 3842,15=68 633,31
68633,31
08.08.2020
03.09.2020
27
32,9
365
1670,32
03.09.2020
14070,56
Погашение долга: 68633,31-14070,56 = 54562,75
54562,75
04.09.2020
07.10.2020
34
32,9
365
1672,16
07.10.2020
14601,84
Погашение долга: 54562,75-14601,84=39960,91
39960,91
08.10.2020
06.11.2020
30
32,9
365
1080,58
06.11.2020
8044,10
Погашение долга: 39960,91-8044,10=31916,81
31916,81
07.11.2020
04.12.2020
28
32,9
365
805,52
04.12.2020
11360,29
Погашение долга: 31916,81-11360,29=20556,52
20556,52
05.12.2020
30.12.2020
26
32,9
365
481,75
30.12.2020
6519,71
Погашение долга: 20556,52-6519,71=14036,81
14036,81
31.12.2020
09.02.2021
41
32,9
365
518,74
09.02.2021
10011,39
Погашение долга: 14036,81-10011,39=4025,42
4025,42
10.02.2021
05.03.2021
24
32,9
365
87,08
05.03.2021
4025,42
0
Всего
79767,29
.... обязательства по возврату основного долга ответчиком исполнены полностью. В связи с чем, с указанной даты проценты начислению не подлежат.
Ответчиком Л заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с положениями ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исполнения.
В силу разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определяя начало течения срока исковой давности суд исходит из даты обращения истца ООО «СААБ» с заявленными требованиями. Согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте ООО «СААБ» обратилось в суд с иском .....
В связи с чем, проценты, начисленные истцом за период с .... по ...., взысканию с ответчика не подлежат. Сумма процентов, начисленных истцом в период с .... по .... составит:
Дата оплаты
в службу судебных приставов
Сумма оплаты
(руб.)
остаток
основного
долга
(руб.)
Период пользования займом
Количество дней
просрочки
ставка
%
Количество дней в году
Сумма процентов
(руб.)
начало
окончание
78141,96
06.10.2019
08.07.2020
277
32,9
365
19510,44
08.07.2020
5666,50
Погашение долга: 78141,96 – 5666,50 = 72475,46
72475,46
09.07.2020
07.08.2020
30
32,9
365
1959,81
07.08.2020
3842,15
Погашение долга: 72475,46 – 3842,15=68 633,31
68633,31
08.08.2020
03.09.2020
27
32,9
365
1670,32
03.09.2020
14070,56
Погашение долга: 68633,31-14070,56 = 54562,75
54562,75
04.09.2020
07.10.2020
34
32,9
365
1672,16
07.10.2020
14601,84
Погашение долга: 54562,75-14601,84=39960,91
39960,91
08.10.2020
06.11.2020
30
32,9
365
1080,58
06.11.2020
8044,10
Погашение долга: 39960,91-8044,10=31916,81
31916,81
07.11.2020
04.12.2020
28
32,9
365
805,52
04.12.2020
11360,29
Погашение долга: 31916,81-11360,29=20556,52
20556,52
05.12.2020
30.12.2020
26
32,9
365
481,75
30.12.2020
6519,71
Погашение долга: 20556,52-6519,71=14036,81
14036,81
31.12.2020
09.02.2021
41
32,9
365
518,74
09.02.2021
10011,39
Погашение долга: 14036,81-10011,39=4025,42
4025,42
10.02.2021
05.03.2021
24
32,9
365
87,08
05.03.2021
4025,42
0
Всего
27 786,40
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на сумму начисленных процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Федеральным законом от .... № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 395 дополнена пунктом 4, согласно которому в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. К договорам, заключенным до ...., указанная часть 4 применению не подлежит.
Статья 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ...., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ .... согласно сложившейся до .... практике применения ГК РФ в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной законом неустойки.
Материалами дела подтверждается, что кредитный договор между Л и АО «ОТП Банк» заключен ...., в связи с чем, истец вправе требовать применения положений ст.395 ГК РФ.
Поскольку истцом не указано начало применения ст. 395 ГК РФ, то по аналогии с п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ...., согласно которому кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан, на сумму определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, суд определяет дату начала начисления процентов с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, то государственная пошлина, а также почтовые расходы подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям (35%), и составят 915,60 руб. государственная пошлина и 27,30 руб. почтовые расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к Л о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично.
Взыскать с Л (....) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты по кредитному договору <***> от .... за период с .... по .... в размере 27 786,40 руб., а также государственную пошлину в сумме 915,60 руб. и почтовые расходы в сумме 27,30 руб.
Взыскать с Л (....) в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, на сумму остатка неуплаченных процентов по договору <***> от ...., с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического погашения процентов по договору.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья