Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в период с 14.07.2017 года по 07.11.2024 года в размере 52 045 рублей 09 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, указав о погашении кредита в марте 2020 года, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате процентов по кредитному договору ... от 25.04.2014 года за период с 14.07.2017
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Кировской области
Описательная часть
Представитель финансового управляющего по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о неверном исчислении истцом процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом установленных обстоятельств дела, приведенных положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом следующее
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование своих требований истец указал, что решением Черемушкинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 13.06.2023 по гражданскому делу № 2-1795/23 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма неосновательного обогащения в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 1107, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 05.06.2025 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу Антонец *проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, на их удовлетворении в полном объеме настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, суд считает его верным, составленным в соответствии с Указаниями Центрального Банка РФ, нормами действующего законодательства РФ. При подаче иска <ФИО> уплачена государственная пошлина в размере 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с требованием к ответчику взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 2160304280 от 19.10.2012. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 19.10.2012 заключили договор об использовании карты № № 2160304280, согласно условиям которого, лимит карты составляет 50 000 рублей, процентная ставка - 44,9 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак , находившимся под управлением <ФИО>..;
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 244 011,96 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 13 ГПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, разъяснений, приведенных в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Новокуйбышевского районного суда Самарской области по делу от 03.03.2020г. взыскано с ответчика в пользу истца стоимость устранения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что решением Новокуйбышевского районного суда Самарской
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о дате судебного заседания, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский Капитал»» обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указав, что 31.05.2019 по заявлению КПК «Сибирский Капитал» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в представленных суду возражениях на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности в отношении всех платежей, которые подлежали уплате по договору, пропущен истцом. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОТК ГРУПП» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.02.2019 между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № МФО/810/0251224 на сумму 131 717,59 рублей на 36
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... по делу ... было удовлетворено заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ... (три года предшествующих дате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее, ответчики, <ФИО>, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Овчинников С.А., действующий по ордеру № от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что решением Череповецкого городского суда от 31.07.2019 с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства в размере 230407 руб. 98 коп. Решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, решением Череповецкого городского суда от 31.07.2019 по делу №
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Крестьянское хозяйство (далее КХ) «Лотос» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании мораторных процентов в размере 1298417 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27984 руб. В обоснование иска истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в отзыве на возражения ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 1298269 руб. 25 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Крестьянского хозяйства «Лотос» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 08.11.2019 в 22 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.03.2024 по гражданскому делу по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» требования истца о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить следующее. Разрешая доводы ответчика <ФИО>, заявленное в письменных возражениях, о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также письменные возражения, в которых указала, что решением Индустриального районного суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком <ФИО> <дата> исполнено решение Индустриального районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование кредитом за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требований тем, что 04 декабря 2020 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик обязался возвратить
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 05.12.2020 по 05.11.2025 и процентов за пользование чужими денежными
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тимирязевского районного суда адрес от 16.03.2016 по делу № 2-2-1035/16, исковые требования истца к ответчику о взыскании долга, процентов удовлетворены:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2022г. по 27.08.2025г. в размере 325 126,50 рублей, за период с 20.03.2024г. по 27.08.2025г. в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Стабильность бизнеса" (ООО "ПКО "Стабильность бизнеса") обратилось в суд с требованием о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представила
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Стабильность бизнеса" к Фахриевой Гулие Фазыльянвоне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
