Дело № 2-3903/2025
59RS0021-01-2025-000600-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Русаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудиной А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Овчинникова С.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее, ответчики, ФИО4, ФИО5) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Дзержинского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4, ФИО5 взыскана задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 997 377,62 рублей. Общество направило в адрес ответчиков претензию о погашении процентов, однако ответа не последовало. Задолженность не погашена. С учетом срока исковой давности, Общество просит взыскать сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 086 839,98 рублей. Кроме того, ООО «СК «Содействие» понесены судебные расходы в сумме 15 000 рублей на оплату услуг представителя, что подтверждается платежным поручением на сумму 15 000 рублей, договором оказания услуг. ИП ФИО12 произведена подготовка искового заявления, расчет, сбор доказательств, подготовка пакета документов для формирования заявления о взыскании, направление заявления должнику, направления заявления в суд, контроль получения определения суда.
Истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «КА «Содействие» задолженность по процентам в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 086 839,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленную на сумму присужденную решением суда по делу № до дня фактического погашения суммы 5 058 392,31 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 152 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 868 рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом по всем известным суду адресам, почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
По сведениям ОМВД России «Карагайский» ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в регистрации не значится, является иностранным гражданином. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, является иностранным гражданином (л.д. 54).
Согласно информационным учетам МВД России гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится, имеются сведения на гражданина <адрес> ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете по месту пребывания не состоит (л.д. 113).
Согласно справке Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о предоставлении адресно-справочной информации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 133).
Судом принимались меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Судебная повестка направлялась по адресу регистрации по месту жительства ответчика, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку сведений о регистрации ответчика ФИО1 материалы дела не содержат, сведений о получении ответчиком ФИО1 почтовой корреспонденции материалы дела также не содержат.
Представитель ответчика ФИО4 адвокат Овчинников С.А., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно частям 2 и 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Материалами дела установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскана задолженность по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 219 998 рублей - сумма основного долга, 526 534 рубля - проценты за пользование кредитом, 150 177 рублей - неустойки. В пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскано в возмещение расходов на оплату государственной пошлины с ФИО3 - 16 561,18 рублей, с ФИО5, ФИО4 - по 12 561,18 рублей (л.д. 89-92).
На основании вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО2 (л.д. 4 оборот – 8).
Определением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя с ЗАО «Банк Интеза» на ООО «Коллекторское агентство «Содействие» по взысканию солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4 задолженности по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № (л.д. 95-96).
Решением Арбитражного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № индивидуальный предприниматель ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца.
Определением Арбитражного суда Пермского края(постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3(ОГРН №, ИНН №) завершено (л.д. 106-111).
В рамках настоящего гражданского дела исковые требования к ФИО3 не заявлены.
Согласно сведениям отдела судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Дзержинским районным судом г.Перми о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4, задолженность по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 909 270,18 рублей в отношении ФИО5 в пользу ООО «КА «Содействие». Исполнительное производство объединено в сводное ИП №-СД. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 553 836,17 рублей. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа по делу № в отношении ФИО4 окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве». На ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по делу № в отношении ФИО4 на исполнение в отделение судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м не поступал (л.д. 128).
Истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «КА «Содействие» задолженность по процентам в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 086 839,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленную на сумму присужденную решением суда по делу № до дня фактического погашения суммы 5 058 392,31 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороной истца в материалы дела представлен расчет процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 086 839,98 рублей с учетом сумм частичной оплаты задолженности (л.д. 17-17 оборот), а также сведения о суммах оплаты ответчиком ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-20 оборот).
Доказательства оплаты задолженности ответчиком ФИО1 материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика ФИО6 заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами распространяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный в пункте 1 статьи 196 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно статье 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.Как указано выше, согласно сведениям отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа по делу № в отношении ФИО4 окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об исполнительном производстве». На ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по делу № в отношении ФИО4 на исполнение в отделение судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам не поступал (л.д. 128).
Таким образом, поскольку срок предъявления исполнительного документа по основному требованию истек, а срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование присужденной ко взысканию денежной суммой, определяется сроком предъявления исполнительного документа ко взысканию, в удовлетворении требований ООО «КА «Содействие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать в полном объеме.
Рассматривая требования ООО «КА «Содействие» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по процентам в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 086 839,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленную на сумму присужденную решением суда по делу № до дня фактического погашения суммы 5 058 392,31 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования – с ДД.ММ.ГГГГ и действовало в течение 6 месяцев.
Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пункт 1 статьи 63, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
Из разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос № Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращалось начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
С учетом изложенного, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда), исходя из расчета на сумму задолженности в размере 5 058 318,13 рублей (сведений об оплате задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат):
Период
Дней
Дней в году
Ставка, %
Проценты, руб.
09.06.2021 – 14.06.2021
6
365
5
4 157,52
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
31 250,71
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
44 139,02
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
39 288,58
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
58 205,30
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
65 966,01
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
18 431,68
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
88 693,80
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, составляет 350 132,62 рублей.
Период
Дней
Дней в году
Ставка, %
Проценты, руб.
Задолженность, руб.
02.10.2022 – 20.06.2023
262
365
7,5
272 317,67
5 058 318,13
20.06.2023
5 052 125,70
Частичная оплата долга?6 192,43
Частичная оплата долга #1
21.06.2023 – 19.07.2023
29
365
7,5
30 105,13
5 052 125,70
19.07.2023
5 045 933,27
Частичная оплата долга?6 192,43
Частичная оплата долга #2
20.07.2023 – 21.07.2023
2
365
7,5
2 073,67
5 045 933,27
21.07.2023
5 040 180,87
Частичная оплата долга?5 752,40
Частичная оплата долга #3
22.07.2023 – 23.07.2023
2
365
7,5
2 071,31
5 040 180,87
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
25 822,30
5 040 180,87
15.08.2023 – 18.08.2023
4
365
12
6 628,18
5 040 180,87
18.08.2023
5 033 988,44
Частичная оплата долга?6 192,43
Частичная оплата долга #4
19.08.2023 – 22.08.2023
4
365
12
6 620,04
5 033 988,44
22.08.2023
5 028 236,04
Частичная оплата долга?5 752,40
Частичная оплата долга #5
23.08.2023 – 17.09.2023
26
365
12
42 981,09
5 028 236,04
18.09.2023 – 20.09.2023
3
365
13
5 372,64
5 028 236,04
20.09.2023
5 021 850,96
Частичная оплата долга?6 385,08
Частичная оплата долга #6
21.09.2023 – 22.09.2023
2
365
13
3 577,21
5 021 850,96
22.09.2023
5 015 740,64
Частичная оплата долга?6 110,32
Частичная оплата долга #7
23.09.2023 – 19.10.2023
27
365
13
48 233,56
5 015 740,64
19.10.2023
5 009 355,56
Частичная оплата долга?6 385,08
Частичная оплата долга #8
20.10.2023 – 23.10.2023
4
365
13
7 136,62
5 009 355,56
23.10.2023
5 003 424,20
Частичная оплата долга?5 931,36
Частичная оплата долга #9
24.10.2023 – 29.10.2023
6
365
13
10 692,25
5 003 424,20
30.10.2023 – 20.11.2023
22
365
15
45 236,44
5 003 424,20
20.11.2023
4 997 039,12
Частичная оплата долга?6 385,08
Частичная оплата долга #10
21.11.2023 – 23.11.2023
3
365
15
6 160,73
4 997 039,12
23.11.2023
4 991 107,76
Частичная оплата долга?5 931,36
Частичная оплата долга #11
24.11.2023 – 17.12.2023
24
365
15
49 227,36
4 991 107,76
18.12.2023 – 22.12.2023
5
365
16
10 939,41
4 991 107,76
22.12.2023
4 985 176,40
Частичная оплата долга?5 931,36
Частичная оплата долга #12
23.12.2023 – 31.12.2023
9
365
16
19 667,55
4 985 176,40
01.01.2024 – 11.01.2024
11
366
16
23 972,43
4 985 176,40
11.01.2024
4 985 176,37
Частичная оплата долга?0,03
Частичная оплата долга #13
12.01.2024 – 22.01.2024
11
366
16
23 972,43
4 985 176,37
22.01.2024
4 978 800,23
Частичная оплата долга?6 376,14
Частичная оплата долга #14
23.01.2024 – 20.02.2024
29
366
16
63 119,22
4 978 800,23
20.02.2024
4 971 156,14
Частичная оплата долга?7 644,09
Частичная оплата долга #15
21.02.2024 – 26.02.2024
6
366
16
13 039,10
4 971 156,14
26.02.2024
4 964 780,00
Частичная оплата долга?6 376,14
Частичная оплата долга #16
27.02.2024 – 05.03.2024
8
366
16
17 363,17
4 964 780,00
05.03.2024
4 952 748,42
Частичная оплата долга?12 031,58
Частичная оплата долга #17
06.03.2024 – 07.03.2024
2
366
16
4 330,27
4 952 748,42
07.03.2024
4 952 748,39
Частичная оплата долга?0,03
Частичная оплата долга #18
08.03.2024 – 11.03.2024
4
366
16
8 660,54
4 952 748,39
11.03.2024
4 952 748,38
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #19
12.03.2024 – 12.03.2024
1
366
16
2 165,14
4 952 748,38
12.03.2024
4 952 748,37
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #20
13.03.2024 – 13.03.2024
1
366
16
2 165,14
4 952 748,37
13.03.2024
4 952 748,36
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #21
14.03.2024 – 14.03.2024
1
366
16
2 165,14
4 952 748,36
14.03.2024
4 952 748,35
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #22
15.03.2024 – 15.03.2024
1
366
16
2 165,14
4 952 748,35
15.03.2024
4 952 748,34
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #23
16.03.2024 – 18.03.2024
3
366
16
6 495,41
4 952 748,34
18.03.2024
4 952 748,33
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #24
19.03.2024 – 19.03.2024
1
366
16
2 165,14
4 952 748,33
19.03.2024
4 952 748,32
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #25
20.03.2024 – 20.03.2024
1
366
16
2 165,14
4 952 748,32
20.03.2024
4 938 454,83
Частичная оплата долга?14 293,49
Частичная оплата долга #26
20.03.2024
4 932 037,09
Частичная оплата долга?6 417,74
Частичная оплата долга #28
21.03.2024 – 21.03.2024
1
366
16
2 156,08
4 932 037,09
21.03.2024
4 932 037,08
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #27
22.03.2024 – 25.03.2024
4
366
16
8 624,33
4 932 037,08
25.03.2024
4 932 037,07
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #29
26.03.2024 – 04.04.2024
10
366
16
21 560,82
4 932 037,07
04.04.2024
4 932 025,51
Частичная оплата долга?11,56
Частичная оплата долга #30
05.04.2024 – 18.04.2024
14
366
16
30 185,07
4 932 025,51
18.04.2024
4 925 203,23
Частичная оплата долга?6 822,28
Частичная оплата долга #31
19.04.2024 – 19.04.2024
1
366
16
2 153,09
4 925 203,23
19.04.2024
4 925 203,22
Частичная оплата долга?0,01
Частичная оплата долга #32
20.04.2024 – 22.04.2024
3
366
16
6 459,28
4 925 203,22
22.04.2024
4 918 827,08
Частичная оплата долга?6 376,14
Частичная оплата долга #33
23.04.2024 – 07.05.2024
15
366
16
32 254,60
4 918 827,08
07.05.2024
4 918 815,91
Частичная оплата долга?11,17
Частичная оплата долга #34
08.05.2024 – 20.05.2024
13
366
16
27 953,93
4 918 815,91
20.05.2024
4 911 952,03
Частичная оплата долга?6 863,88
Частичная оплата долга #35
21.05.2024 – 22.05.2024
2
366
16
4 294,60
4 911 952,03
22.05.2024
4 905 575,88
Частичная оплата долга?6 376,15
Частичная оплата долга #36
23.05.2024 – 06.06.2024
15
366
16
32 167,71
4 905 575,88
06.06.2024
4 905 564,25
Частичная оплата долга?11,63
Частичная оплата долга #37
07.06.2024 – 19.06.2024
13
366
16
27 878,62
4 905 564,25
19.06.2024
4 898 700,37
Частичная оплата долга?6 863,88
Частичная оплата долга #38
20.06.2024 – 21.06.2024
2
366
16
4 283,02
4 898 700,37
21.06.2024
4 892 324,22
Частичная оплата долга?6 376,15
Частичная оплата долга #39
22.06.2024 – 04.07.2024
13
366
16
27 803,37
4 892 324,22
04.07.2024
4 892 312,96
Частичная оплата долга?11,26
Частичная оплата долга #40
05.07.2024 – 22.07.2024
18
366
16
38 496,89
4 892 312,96
22.07.2024
4 885 936,81
Частичная оплата долга?6 376,15
Частичная оплата долга #41
23.07.2024 – 28.07.2024
6
366
16
12 815,57
4 885 936,81
29.07.2024 – 22.08.2024
25
366
18
60 072,99
4 885 936,81
22.08.2024
4 879 560,66
Частичная оплата долга?6 376,15
Частичная оплата долга #42
23.08.2024 – 15.09.2024
24
366
18
57 594,81
4 879 560,66
16.09.2024 – 23.09.2024
8
366
19
20 264,84
4 879 560,66
23.09.2024
4 873 184,51
Частичная оплата долга?6 376,15
Частичная оплата долга #43
24.09.2024 – 22.10.2024
29
366
19
73 364,06
4 873 184,51
22.10.2024
4 866 808,36
Частичная оплата долга?6 376,15
Частичная оплата долга #44
23.10.2024 – 27.10.2024
5
366
19
12 632,43
4 866 808,36
28.10.2024 – 22.11.2024
26
366
21
72 603,21
4 866 808,36
22.11.2024
4 860 432,22
Частичная оплата долга?6 376,14
Частичная оплата долга #45
23.11.2024 – 23.12.2024
31
366
21
86 451,95
4 860 432,22
23.12.2024
4 854 056,08
Частичная оплата долга?6 376,14
Частичная оплата долга #46
24.12.2024 – 31.12.2024
8
366
21
22 280,91
4 854 056,08
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
444 046,39
4 854 056,08
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
130 328,08
4 854 056,08
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
117 295,27
4 854 056,08
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
94 953,32
4 854 056,08
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
122 880,76
4 854 056,08
22.12.2025 – 22.12.2025
1
365
16
2 127,81
4 854 056,08
Сумма процентов за период с 02.10.2022 по 22.12.2025, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, составляет 2 364 790,38 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 09.06.2021 по 31.03.2022 в размере 350 132,62 рублей, а также за период с 02.10.2022 по 22.12.2025 в размере 2 364 790,38 рублей.
Также с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 4 854 056,08 рублей за период с 23.12.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Истец также просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «КА «Содействие» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 152 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 868 рублей.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, иные, признанные судом необходимыми.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КА «Содействие» (доверитель) и ИП ФИО12 заключен договор на оказание услуг б/н, согласно которому доверитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение оказать доверителю юридические услуги: подготовка заявления о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ: расчет, сбор доказательств, подготовка пакета документов для формирования заявления о взыскании, подготовка заявления о взыскании, направление заявления должнику, направление заявления в суд и содействие получения копии постановления суда ООО «СК «Содействие» по результатам рассмотрения заявления о взыскании задолженности по следующему дебитору: №, ФИО7 ФИО8, ФИО9 ФИО10 гр.д. 2-786/2011(пункт 1.1), Согласно п.2.1. за оказание услуг по настоящему договору доверитель уплачивает исполнителю вознаграждение в фиксированном размере: 15 000 рублей.
Факт оказания и оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
С учетом проделанной по делу представителем работы (подготовка заявления о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ: расчет, сбор доказательств, подготовка пакета документов для формирования заявления о взыскании, подготовка заявления о взыскании, направление заявления должнику) заявленную ко взысканию сумму судебных расходов суд признает разумной.
Также истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 868 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), почтовые расходы в размере 152 (76+76) рубля (л.д. 32).
Поскольку исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО1 оставлены без удовлетворения, требования о взыскании с него судебных расходов удовлетворению также не подлежат.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами судом отказано на сумму 283 542,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета (на сумму задолженности в размере 5 058 318,13 рублей):
Период
Дней
Дней в году
Ставка, %
Проценты, руб.
01.04.2022 – 10.04.2022
10
365
20
27 716,81
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
54 186,37
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
44 624,07
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
27 439,64
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
53 978,49
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
62 085,66
19.09.2022 – 01.10.2022
13
365
7,5
13 511,95
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 542,99 рублей.
Цена иска составляет 2 086 839,98 рублей, соответственно, иск удовлетворен на 86,41% (2 086 839,98 - 283 542,99 = 1 803 296,99; 1 803 296,99 * 100 / 2 086 839,98 = 86,41%).
С ответчика ФИО2, с учетом размера удовлетворенных требований на 86,41 % следует взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 961,5 рублей (15 000 * 86,41 %), почтовые расходы в размере 131,34 рублей (152 * 86,41 %), расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 993,54 рублей (35 868 * 86,41 %). В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 132,62 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 364 790,38 рублей, с последующим начислением процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на сумму задолженности в размере 4 854 056,08 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 961,5 рублей, почтовые расходы в размере 131,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 993,54 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (16.01.2026) путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья. Подпись:
Копия верна: судья Русакова Е.С.