Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам. Свои требования истец мотивирует тем, что 18 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается договором купли-продажи объектов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Сыпко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по арендной платы
Вводная часть
Администрация МО «<адрес> » обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платы. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора о передаче прав и обязанностей
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора Ответчиком арендная плата не вносилась - в период с <дата> по настоящее время. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на основании договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> » к <ФИО> о взыскании арендной платы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной платы
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 524 657,33 руб., пени в размере 154 855,54
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между сторонами 14 марта 2004 года заключен договор №392 аренды земельного участка, расположенного по адресу: Х Срок действия договора истек 26 ноября 2013 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платы отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной платы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском о взыскании арендной платы в размере 240 000 рублей, пени в размере 141 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 016 рублей. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной платы
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы Администрации Приволжского района г.Казани от 24.03.1999 № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок площадью 30,0 кв.м в <адрес>. Заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платы удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендным платежам, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
23 декабря 2024 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании определения Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о передаче гражданского дела по подсудности, поступило
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2019 года между Управлением муниципальным имуществом ... (арендодателем) и <ФИО>(арендатором) заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец длительное время не предпринимал никаких действий во возврату земельного участка, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки, подлежащей
Резолютивная часть
Иск Управления муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Красноселькупский район удовлетворить в части
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района, действующий по доверенности <ФИО>, иск поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Место жительство ответчика неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Поздняковой Ю.Д. в качестве представителя ответчика, привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, арендатор не производит оплату, что привело к образованию задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, которая составила 2 086 722 руб. 54 коп. Судом
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование земельным участком, расположенным
Описательная часть
Как установлено судом, 25 сентября 2013 года между администрацией города Георгиевска и <ФИО> был заключен договор аренды № 3.2013-65 земельного участка, расположенного на территории города Георгиевска, относящегося
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени, - удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Департамент предоставил, а <ФИО> принял в пользование на условиях аренды земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа .............. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 53 720 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по арендной плате за землю по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом Муниципальное образование .............., от имени которого, в соответствии с Уставом .............., выступает Администрация .............. и ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского городского округа .............. к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Казенным учреждением Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При изложенных основаниях, с учетом погашения ответчиком задолженности по арендной плате за <дата>, а также пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности по арендной плате за <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, №, к <ФИО>, паспорт , о взыскании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Зерноградский район в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между Комитетом по управлению имуществом Администрации Зерноградского района Ростовской области и <ФИО> 27.05.2019г заключен договор аренды земельного участка № на срок по 26.05.2039 года, по которому ответчику передан в аренду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального образования «Зерноградский район «в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области задолженность по арендной плате за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу Муниципального образования «Зерноградский район «в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области задолженность по арендной плате за период с <дата>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Зерноградский район в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между Комитетом по управлению имуществом Администрации Зерноградского района Ростовской области и Абдуллаева ЗГ19.02.2018 г заключен договор аренды земельного участка №17 на срок по 18.02.2023 г года, по которому ответчику передан в аренду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца 24874,97 рублей, в том числе по арендной плате 21698,87 руб., пени -3176,1 рублей. Вместе с тем, заявляя такое исковое требование, истцовая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения (СНИЛС в пользу Муниципального образования «Зерноградский район « в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области задолженность по арендной плате за период с 19.02.2018 г
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Зерноградский район в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между Комитетом по управлению имуществом Администрации Зерноградского района Ростовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №168 от 03.09.2019 г, по которому ответчику передан в аренду земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального образования «Зерноградский район « в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области задолженность по арендной плате за период с 3.09.2019 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>.<дата> № в пользу Муниципального образования «Зерноградский район « в лице <адрес> задолженность по арендной плате за период с <дата> по 22.08.2022г в размере 58462,14 рублей (в том числе арендная
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Техноазис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 397 306,56 рублей за период с <дата> по <дата> в размере 719 124,88 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Техноазис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания Техноазис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Управляющая компания Техноазис" (ООО "УК Техноазис") к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате арендной платы по договору аренды помещения для проживания № 24-07-0471910 в размере 55 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Как установлено в судебном заседании, 06.07.2024 года между сторонами был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации города Сочи от 11.04.2005 № 351 между администрацией Адлерского района города Сочи и <ФИО> заключен договор от 24.03.2006 № № о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> номер, между администрацией <адрес> края и <ФИО> заключен договор от <дата> номер (4940000832) о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным сведениям об оплате, задолженность, образовавшаяся в результате перерасчета <ФИО>, погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от <дата> номер; указав, что оно является основанием для Управления Федеральной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ею устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд с исковыми требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при повторном обследовании земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109030:49, проведенного <дата>, установлено, что на земельном участке ведется коммерческая деятельность. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть договор о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из домовой книги, следует, что в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы по постоянному месту жительства граждане: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждает факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, транспортных расходов, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за <дата> года в размере № руб., компенсации ущерба, причиненного повреждением жилого дома, в размере № руб., взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.84,121). В судебном заседании <дата> с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просилавзыскать с <ФИО> задолженность по договору найма № № жилого помещения от 01.01.2018 года: за февраль 2025 года в сумме 12500 руб., за март 2025 года в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что истец является индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о необходимости применения к рассматриваемым правоотношениям положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> сумму долга по договору аренды жилого помещения от <дата> за период с июня 2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом понесены расходы по устранению повреждений в квартире: сорванная и разбитая оконная створка балконного остекления, засор канализации, сломанный замок во входной двери, проведение клинига в общей сумме 26 811 рублей 14
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 112 727,28 руб
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение п.3.4 заключенного договора аренды в период с <дата> по <дата> не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения. В соответствии с п.5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение п.3.4 заключенного договора аренды в период с <дата> по <дата> не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения. В соответствии
