Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МКК Главкредит» (далее – ООО «МКК Главкредит», истец), обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2014 года между ответчиком заемщиком, и МФО ООО «Главкредит», займодавцем, заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения ч.1 ст.333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее ООО «Спасательный круг - Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года № в размере 102 948
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русские финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 61 100 рублей 21
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 27343 рубля 58 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 20007 рублей 11 копеек, просроченные проценты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 3 000 000 руб., возврат госпошлины в размере 55000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 08.10.2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 3000 000 (5000000 – 300000) рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком достигнута договоренность о займе денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> переведено <ФИО> денежная сумма в размере 50 000 руб. Письменный договор не заключался. Перевод денежных средств подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму долга в размере 307 000 руб., а также госпошлину в сумме 10 175 руб. В обоснование иска ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. Иск мотивирован тем, что согласно расписке от <дата> истец передал ответчику денежную сумму рублей, сроком до <дата>, с выплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2023 между <ФИО> (займодавцем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил требования удовлетворить. Указал, что на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиками
Мотивировочная часть
Ответчики не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
С.Л.А. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ответчиком была составлена расписка, согласно которой он получил сумму займа в размере 300 000 руб. с условием возврата данной суммы не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик составил расписку, согласно которой получил от С.Л.А. денежные средства в размере 300 000 руб. с условием возврата денежных средств в срок до <дата> и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность С.Л.А., как займодавца, передать К.А.П., как заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л.А. к К.А.П. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен устный договор займа на сумму 920000 рублей. 22.01.2025 истцом переданы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в силу его безденежности, указав, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, при этом ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 800000 рублей. 22.01.2025 истцом были переведены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в силу его безденежности, указав, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, при этом ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке мотивируя свои требования тем, что 01.10.2024 года по договору займа <ФИО> были предоставлены Л.В.ВБ. в качестве займа денежные средства в сумме 20 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца М.Л.АБ. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает Л.В.ВБ. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юность» о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что является наследником к имуществу умершей <дата> <ФИО>. При жизни между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии с участием представителя. В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Заключение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юность» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме № № коп. и проценты за пользование займом в сумме № коп
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2023 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования по возмещению неустойки за неисполнение обязательств по возврату потребительского зама и уплате процентов по договору займа в размере 76 734 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере115000 рублей, в том числе сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 28.06.2024г. заключен договор Микрозайма № (далее по тексту Договор займа), по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> она передала супругам <ФИО> на приобретение транспортного средства денежные средства в размере 600 000 рублей, которые ответчики
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> затруднилась уточнить сумму, которая была возвращена <ФИО> в счет исполнения спорного обязательства. Вместе с тем, она пояснила, что у нее имелись иные, небольшие займы, которые она сразу возвращала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 280 000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании судом установлены заемные отношения между истцом и ответчиком, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17 сентября 2021г. в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2021г. по 15 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2021г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, как наследники умершего заимодавца <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписка) от 25 мая 2022 года в размере 1500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представители истцов <ФИО>, <ФИО>, Трофимова И.Н., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания (т. 2 л.д. 120, 121, 122, 123), в суд не явились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в следующем объеме и по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что оплаченные ответчиком денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 19000 долларов США
Мотивировочная часть
С учетом оценки исследованных доказательств, удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части понесенных судебных расходов и взыскании с <ФИО> понесенных судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> дала в долг <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 650000 рублей, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Ответчиком <ФИО> никаких доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Быстрый город» предоставило заемщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> истец передал в долг ответчику 75000 рублей с возвратом долга до <дата>. <ФИО> собственноручно написал
Описательная часть
Представитель истца Белкина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по займу в сумме 11 744 долларов СЩА, эквивалентную сумме в рублях по курсу Центрального банка РФ на день принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в части
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.08.2021г.между ОО МКК Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> 18.08.2021г заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор займа подписан ответчиком путем введения цифрового кода, полученного в направленном ООО "МКК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, указав, что 01.12.2021 и 11.05.2022 <ФИО> были получены денежные средства от <ФИО> в сумме 350 000 руб. и 950
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик до настоящего времени каждый раз обещает вернуть вышеуказанную сумму
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
