Дело №2-2911/2022

(48RS0003-01-2022-003380-45)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В. при секретаре Цибиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, 27.04.2019г. между и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены наличные/безналичные денежные средства в размере 15 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить сумму займа до 14.05.2019 года включительно с уплатой процентов из расчета 1,5% в день от суммы займа. 12.08.2021 года между и ООО «ГАС Система» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого последнему перешли все права по договору микрозайма № от 27.04.2019 года, заключенному с ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма № от 27.04.2019 года, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по нему в размере 52 500 рублей, в том числе 15 000 рублей - основной долг, 37 500 рублей - проценты за пользование займом за период с 27.04.2019 года по 29.10.2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей.

Представитель истца ООО «ГАС Система» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства

(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810 и 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28 января 2019 г.) до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита

(займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

процентная ставка по договору потреб потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2019г года между и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей на срок до 14 мая 2019 года включительно.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлены проценты за пользование займом из расчета 547, 5% годовых (1,50% в день).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

Установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа № от 27 апреля 2019 года надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 29 октября 2021 года составила 52 500 рублей, в том числе 15 000 рублей - основной долг, 37 500 рублей - проценты за пользование займом за период с 27.04.2019 года по 29.10.2021 года.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по договору займа не имеется.

12.08.2021 года между и ООО «ГАС Система» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого последнему перешли все права по договору микрозайма № от 27.04.2019г., заключенному с ФИО1

Договор потребительского займа между сторонами заключен 24 июня 2019 года, после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", следовательно, к нему применяются ограничения на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита

(займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов за пользование займом и пени по договору потребительского займа от 27 апреля 2019 года не может превышать 37 500 рублей (15 000 рублей х 2,5).

Таким образом, поскольку ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, погашения задолженности либо иного её размера не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности по договору займа в указанном истцом в иске размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАС Система» задолженность по договору микрозайма № от 27.04.2019 года в размере 52 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей, а всего 54 275 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Филатова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022 года.

решил: