Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МК «...» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 21 000 рублей, предоставленных под 328,50% годовых. Судом установлено, что в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в Елизовский районный суд Камчатского края иск к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 580000 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части взыскания с ответчика <ФИО> основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 августа 2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал
Описательная часть
Истцом суду был предъявлен оригинал договора займа. Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности договора, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указано, что . между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере № рублей, сроком до <дата>. До настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 98 970,00 руб., из которых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ГринМани»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку ответчик в своих возражениях просит применить срок давности
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 28 000 рублей, предоставленных под 357,423% годовых, сроком возврата 180-й день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 28.02.2022 в размере сумма, пени в размере сумма за период с 01.09.2022 по 08.12.2022, а также с 08.12.2022 и до фактического исполнения решения суда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 28.02.2022 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма, дополнительным соглашением № 1 от 04.04.2022 сумма займа увеличена на сумма
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования Ким Александры к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 30.12.2019 между ООО «...» и ответчиком заключен договор займа ..., по условиям которого ООО «... ...» предоставило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, предоставленных ответчику под 365,000% годовых, сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - 54 000 руб., судебных расходов на оплату услуг по составлению искового заявления - 4 000 руб. В обоснование требований указала, что истец
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истцом указывалось, что <дата> он с <ФИО> заключил договор займа, по условиям которого ответчику были
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству, действующий также в интересах третьего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера суммы задолженности по договору займа суд не усматривает
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «ФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Инкас Коллект» сумму задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО МКК «ФК» и <ФИО>, в размере 109 693,15 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что [<дата>] и [<дата>]. заключила с [<ФИО> 1] договора займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> представитель ответчика - адвокат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса РФ о займе, и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа 05.11.2019 г. на сумму 530 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., расходы на услуги представителя в размере 35000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 10200
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд считает подлежащими удовлетворению и требования
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> ответчик попросила у нее в долг 100 000 рублей, обязуясь вернуть в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что фактически она передала ответчику 100 000 рублей <дата>, ответчик обязалась вернуть 150 000 рублей в срок до <дата>, однако
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенные доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 545 000 рублей, расходов в связи с направлением заказного письма в размере 130 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СтройРесурс», в обоснование которых указала, что <дата> между истцом и ООО «СтройРесурс» был заключен договор беспроцентного денежного займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая то, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Гуминского <ФИО> в пользу Гуминской <ФИО> задолженность в размере 1485170,01 руб., из которых: 493142,46 руб. - остаток займа; 111945,75 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Гуминская <ФИО> и Гуминский <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 588235
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Гуминской <ФИО> к Гуминскому <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (далее ООО «Гироскоп-Ч») обратился в суд с иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2021 ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела между ООО Микрокредитная компания «За15минут»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . Истец в обоснование заявленного иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между КПК «Сибирский кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому КПКГ «Сибирский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Сибирский кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев под 35 % в год
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца по неустойки за период с <дата> по <дата>, суд определяет к взысканию период неустойки с <дата> до <дата>. Определяя дату окончания данного периода, суд исходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 47517 рублей 93 коп., в том числе: по договорным процентам с <дата> по <дата> в размере 37517 руб. 93 коп
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с целью
Описательная часть
Судом установлено, что межу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №........, подписанный должником простой электронной подписью. Процентная дневная ставка - 0,98186%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 190000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1962 рубля 46 копеек, судебных
Описательная часть
Доказательств того, что долговые обязательства ответчиком исполнены, в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Цзюнь обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> г. и в порядке передоверия от <дата> г. в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «САЛИД» (далее по тексту, ООО «САЛИД») о взыскании долга по договору займа, с требованием о взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Как установлено судом, 20.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами № 01617, по условиям которого истица передала
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договоров передачи личных сбережений, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (далее – КПК « Касса взаимопомощи «Агрокредит», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 955,44 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что выполнение обязательств по договору займа со стороны ответчика <ФИО> осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца суд считает обоснованными, поскольку они соответствуют условиям договора, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме
