Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по поставке, неустойки
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по поставке товара в размере 84 878 рублей, государственную пошлину в сумме 3 046 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования ООО «<ФИО>» поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. При таких обстоятельствах требования ООО «<ФИО>» в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по поставке, неустойки, – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старк-НН» о взыскании долга по расписке, возмещении убытков, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Старк-НН»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся доказательствам. Выслушав доводы представителя истца, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старк-НН» о взыскании долга по расписке, возмещении убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, между истцом <ФИО> (арендодатель) в лице <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (ответчиком по первоначальному иску) и истцом (по первоначальному иску) <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Бюро кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части взыскания с нее основного долга признала, просила снизить проценты в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая период просрочки, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере – 30 000 руб., суммы задолженности по процентам в размере –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 12 февраля 2022 года между <ФИО> и МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, согласно которому в собственность <ФИО> были переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения вышеуказанного займа <ФИО> 12 февраля 2022 года была подана заявка-анкета через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации (место регистрации, номер телефона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании списать задолженность по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» об обязании списать задолженность по кредитному договору, обязании направить информацию о погашении задолженности в БКИ, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством ВКС с Красноармейским районным судом <адрес>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Истец не оспаривает факта получения денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» об обязании списать задолженность по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору процентного займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору процентного займа и процентов, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность <адрес>2 от <дата>) иск поддержала, пояснила, что на момент рассмотрения спора в суде долг не возращен. Просила взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер подлежащей взысканию неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки неисполнения обязательства с <дата> по <дата>, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору процентного займа от <дата> в размере 44 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (451 день) в размере 4 448
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору инвестирования № от в размере 123 821 руб. 55 коп., пени за февраль, март, апрель 2023 года в размере 10680 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования № от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> Давудом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные средства в сумме с возвратом в срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Давуда к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата долга – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с адрес «МедИСТ» и адрес в свою пользу задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года и договору поручительства от 02 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что обязательство покупателя адрес «МедИСТ» по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года не исполнено, принимая во внимание, что поручитель и должник отвечают
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с адрес «МедИСТ» и адрес в свою пользу задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года и договору поручительства от 02 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что обязательство покупателя адрес «МедИСТ» по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года не исполнено, принимая во внимание, что поручитель и должник отвечают
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об обязании заключить договор и взыскании задолженности
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Якиманка» обратилось в суд с иском к В и с учётом уточнённых исковых требований просит обязать ответчика заключить с истцом договор на предоставления коммунальных услуг на отопление и содержание нежилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик В представитель ответчика В в судебном заседании уточнённые исковые требования не признали, пояснили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ собственника нежилых помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты тепловой энергии не допускается, в связи с чем, ответчик является потребителем коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Якиманка» (...) к В (...) об обязании заключить договор и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании, в размере 420 000 руб. 00 коп., фиксированного дохода в размере 33 868 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 21.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том. что по истечении инвестиционного периода данные денежные
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
Истец (по основному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО> считал необоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Суд считает показания данных свидетелей достоверными и объективными, поскольку у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела и эти показания согласуются с письменными материалами дела. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 18 540 000 руб., расходов по оплате
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 628030 руб. под 26,5 % годовых сроком по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в пользу <ФИО> в размере 2 000 000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 2 800 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> требования первоначального иска поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и по встречному исковому заявлению, об оспаривании договора займа по безденежности в случае, когда договор был заключен под влиянием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа, процентов указывая на то, что xx.xx.xxxx. он (И.В.А.), передал в долг Р.Р.Ю. денежные средства в сумме __ рублей. Указанные денежные средства должны были быть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Р.Р.Ю. (__) в пользу И.В.А. (__), по договору займа денежные средства в размере __ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК Р.Ф., за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере __); расходы
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки займа денежных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 270 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ.. Передача
Описательная часть
Просит признать договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГ. и расписку займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> недействительными, долговое обязательство незаключенным (безденежным). В удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря указание в п. 2.1 договора размера процентов за пользование суммой займа, <ФИО> (истцом по первоначальному иску) заявлено о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору оказания услуг и по встречному иску о расторжении договора
Вводная часть
Истец ООО «Перспектива» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 74, 78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, в исковых требованиях истца просил отказать. В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 между ООО «Перспектива»
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Перспектива» задолженность в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 74,78 руб
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований ссылался на доводы
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований <ФИО> представлены допустимые доказательства, тогда как <ФИО> таких доказательств суду не представил
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по заключенным договорам
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратился Н.А. с исковым заявлением к ООО «Полюс», просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг строительной спецтехникой от <дата> в размере 242 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Полюс» («Заказчик») и ИП С.С. («Исполнитель») был заключен договор оказания услуг строительной спецтехникой, по условиям которого Исполнитель обязуется по заявке
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец (заявитель)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 40 000 000 руб. и проценты за просрочку
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> – явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против встречных исковых требований возражал по доводам письменных возражений, в их
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчик по встречному иску (истец по первоначальному) <ФИО> денежные средства <ФИО> не передавал. На <ФИО> как на заимодавце лежит обязанность доказать факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки за просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 500 000 руб, и по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 2 000 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска стороной ответчика, не являются результатом примирения сторон, а свидетельствуют о создании видимости спора, в связи с чем признание задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 22 000 000 руб., от <дата> в размере 2 000 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1