Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования ООО Микрофинансовая
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что совершив действия по акцепту индивидуальных условий, размещенных на сайте истца, путем их подписания с использованием уникального SMS-кода (аналога
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчиком в полном объеме оплачена задолженность по кредитному договору от <дата> №, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указывает, что ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком 22.01.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком 22.01.2022 года заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком не оспариваются. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозаймаудовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 07.03.2024 года между МФК Бстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «Воксис» задолженность по договору займа № от 07.03.2024 года в размере 95270 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Большеуковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № УФ/НВ/5, на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что с ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО МФК «КарМани» просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № ... в размере 876 662,03 руб. из которой: 224 236,91 руб.-основной долг, 501 020,76 руб.-проценты, 151 404,36 –пени, проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, просит отказать в иске в связи с пропуском исковой давности. Судом установлено, что 12.12.2019г. между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «МФК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключён договор займа №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, задолженность по договору займа № от 09.01.2025 года в размере 57500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №,, по условиям которого ООО МК «КарМани» передало ответчику денежные средства в размере 800000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 213384,24 рублей, из которой 137539,26 рублей сумма основного долга, 70652,22 рублей проценты, 5192,76
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2024 года между истцом ООО МК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
24.11.2025 г. общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 17.01.2013 г., согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере 9000 руб
Мотивировочная часть
По общему правилу срок исковой давности подлежит применению к платежам, обязанность по оплате которых возникла ранее 12.06.2022 г. (с учётом периода действия судебного приказа с 10.07.2025 г. по 07.08.2025 г.), при этом требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «МКК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключён договор займа № от 10.05.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «Финэква» задолженность по договору займа № от 10.05.2024 года в размере 61755 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МК «СКБ-финанс» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МК «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в сумме руб., в том числе руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления (анкеты) <ФИО> на предоставление микрозайма, <дата> между ООО «МК «СКБ-финанс» и <ФИО> . заключен договор микрозайма №. По условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 30.09.2013 между ООО «<ФИО>.» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности, о чем представила письменное заявление (л.д.31-32). Судом установлено, что 30.09.2013 между ООО «<ФИО>.» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств обращения в суд до 01.11.2016 суду не представлено, с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в марте 2024, с настоящим иском в суд обратился 08.09.2025, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО>, заявления о присоединении к правилам дистанционного обслуживания, оферты (предложения), содержащих предложение на предоставление микрозайма
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исходя из того, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 29 июня 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2024 года между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. От ответчика возражений относительно расчета суммы долга не поступило, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 марта 2024 года между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 106135229 на сумму 49 000 рублей 00 копеек под процентную ставку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила суду, что платила поначалу кредит и не понимает, откуда у нее образовалась такая сумма задолженности. Как следует
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что сумма задолженности, с учетом ранее внесенных ею денежных средств, превышает полную стоимость займа, указанную в договоре микрозайма – 55 159 рублей 11 копеек, суд полагает необоснованным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору микрозайма № от <дата> (заключенному между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО>, право требования по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> (на тот период – <ФИО>) заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме 8000 руб
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд считает установленным, что (с учетом предусмотренного договором микрозайма от 13.01.2013 срока возврата микрозайма до 29.01.2013) за взысканием заявленной задолженности по данному договору ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" (далее также – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 23 января 2020 г. между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №97893178 (Индивидуальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по договору займа № от <дата> стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, суд полагает исковые требования о взыскании
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> ЗАО «Кредитный Союз» и Скирд С.В. заключили договор микрозайма №. В соответствии с договором
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебном заседании просил суд рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, предусмотренными данным федеральным законом предусмотрено поэтапное снижение максимального размера процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в Советский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик <ФИО> заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 7-11)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Финансовые системы» обратилось с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма указывая, что 12.04.2024 г. <ФИО> и ООО МКК «Денежная Единица заключили договор микрозайма № (далее
Описательная часть
В нарушение положений договора заемщик обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.04.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Финансовые системы» к <ФИО> взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» (далее – ООО МКК «Капитал-И») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей в марте 2024 года, о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что ее наследником, принявшим наследство, является сын <ФИО>, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19 сентября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, должник обязался возвратить заем и уплатить проценты. Впоследствии банк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, пояснил, что брал 30 000 руб., не согласен с процентами, которые начислены. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2023 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
