Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л.. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен кредитный договор <номер> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен договор потребительского кредита <номер> от <дата> на сумму 42 838,43 рублей, срок кредита 18 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, пени, в связи с просрочкой оплаты по договору
Вводная часть
ООО УК «Эталон» обратилось в суд с данным иском, указав, что 01.09.2021 между <ФИО> и ООО УК «Эталон» был заключен Договор аренды места на земельном участке № ЭТ-010921/СБ-0029. По акту приёма-передачи от 01.09.2021 объект аренды был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате аренды в размере 8 100,00 руб. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу ООО УК «Эталон» сумму основного долга в размере 8 100,00 руб., пени за период с марта 2023 по май 2023 года в размере 77 220,00 руб., проценты за пользование чужими
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенного с умершим заемщиком <ФИО>, указав в его
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, умершего заемщика, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> мотивируя тем, что 09.08.2021 года между сторонами был заключен договор аренды контейнера №, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил что он с иском
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды контейнера № не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, указанное обстоятельство также подтверждается пояснениями ответчика данными в
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
ООО «СТ» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с последней сумму задолженность по договору аренды от 01 июня 2018 года в размере 105 441 рубль 67 копеек, неустойку в размере 125 161 рубль 62 копейки, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1 от 30 июня 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01 июня 2018 года, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТ» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> мотивируя тем, что ____ между сторонами был заключен договор аренды контейнера №, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование контейнер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ____ между истцом ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ариадна», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 145 075
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 мая 2021 года в судебном заседании просила принять отказ от иска в части
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Принять отказ представителя <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной по адресу: (адрес) действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), <ФИО>, (дата)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последней сумму задолженности по договору аренды за период с 01 марта 2022 года по 01 августа 2022 года в размере 180 000 рублей, расходы на уплату коммунальных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования в ачсти взыскания суммы долга по договору аренды от 24 января 2022 года поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске. В части расторжения договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по договору аренды квартиры от 24 января 2022 года, суд приходит к выводу о том, что требования
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании долгов по договорам и распискам в размере 2515000 руб. общим долгом истца и ответчика и распределении его между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО>, взыскав
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> Э.А. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> - законный представитель двоих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, ее представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака истцом <ФИО> <ФИО> Э.А. и ответчиком <ФИО> было осуществлено строительство 3-х этажного (два наземных и один подземный) жилого дома, общей площадью более 200 кв.м., по адресу: РД
Резолютивная часть
Уточненное дополненное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору подряда, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, в обосновании указав, <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор подряда №-ФЛ на производство монтажных работ инженерных систем
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> полагала, что произведенные ИП <ФИО> работы по договора подряда №ФЛ от <дата>. выполнены с недостаткам, в связи, с чем обратилась в исковым заявлением в Бабушкинский районный суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, по договору подряда №ФЛ от <дата>. в сумме 88730 руб. 97 коп., пени за период с <дата>. по <дата>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств – прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО КБ «Москоммерцбанк» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств – прекращенными. Свои требования мотивировал тем, что 05.04.2007
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2007 между АО КБ «Москоммерцбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчик предоставил истцу № долларов США, сроком на 302
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО КБ «Москоммерцбанк» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств – прекращенными – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании размера долга по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 26.02.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма, по которому истец получил заем на 10.000 рублей, со сроком возврата 13.03.2016 года под 730% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. С учетом этого, доводы истца о том, что ответчик до настоящего времени продолжает начислять ему проценты по договору микрозайма от 26.02.2016 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ИнтаймФинанс» об оспаривании размера долга отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору займа № от <дата> задолженность в сумме 80 000 рублей, проценты по договору за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что ответчик по март
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов, указав в обоснование, что на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от дата брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен с дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов, – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за несвоевременное возвращение долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за несвоевременное возвращение долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг на условиях займа деньги в сумме 400 000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и установленных в судебном заседании
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за нарушение срока возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 08.02.2023 в размере 410 316 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал взаймы ответчику 750 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав с учетом положений статей 420, 422, 432 ГК РФ заключенный между сторонами договор займа, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия договора займа и соблюдена предусмотренная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по договору займа от 08.02.2023 в размере 410 316 руб., проценты за пользование займом за период с 09.02.2023
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, в котором указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>, как займодавец, и <ФИО>, как заемщик, заключили договор займа №, согласно которому ответчик получил от истца сумму в размере рублей, которую обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд считает, что <ФИО> доказан факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитным договорам №43972-ПБ/23 от 10.05.2023, №98001-ПБ/23 от 06.09.2023 и №РККнбдо-2020688706 от 28.02.2023, заключенным между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании 19.12.2024 и в судебном заседании 20.01.2025 с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что наследство после смерти <ФИО> не принимала, в квартире
Мотивировочная часть
<ФИО>, как следует из пояснений в судебном заседании третьего лица <ФИО>, в 2022 году уехал на работу в <адрес>, где проживает по настоящее время. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Муниципального округа «Воркута» о взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.04.2010 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на условиях и в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2010 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 61479,06 рублей сроком на 1096 дней под 42,56 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 15.10.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от 04.02.2023, поступившего в банк от <ФИО> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ООО ПКО «ЦФК» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК», суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от 30 июля 2015 года, поступившего в банк от <ФИО> между Публичным акционерным обществом ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО «Московский Кредитный Банк» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества
Озерский районный суд (Калининградская область) · О переводе долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести замену стороны в кредитном договоре № от ДД.ДД.ДД, заключенному между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и <ФИО>, переоформив его на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о переводе долга по кредитному договору - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата> ОАО «Лето Банк» заключило
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <Дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> –отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Объединенные гражданские дела, по исковому заявлению РНКБ (ПАО), представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследником <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между РНКБ Банк (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № (далее – Кредитный договор), на сумму 325000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление, РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, удовлетворить