Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 50000 рублей под 203,49% годовых (п.1, 3 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что ответчик возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 800 000 руб. и расходов по госпошлине.В обоснование иска указал, что ответчик получил от него в долг сумму 800 000 рублей, добровольно не возвращает
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что они работают с ответчиком на одном предприятии, ответчик неоднократно брал у него в долг в течение 2-х лет деньги, возвращал незначительные суммы, 15 мая
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме: основной долг по договору займа 130000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что ознакомившись с доводами изложенными в письменном возражении ответчика и свидетельскими показаниями, истец считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у <ФИО>, как у физического лица, никаких обязательств перед вносителями денежных средств не возникло. Учитывая вышеизложенное, суд считает что доводы истца о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик <дата> взял у него по расписке 800 000 руб. и обязался возвратить <дата> В указанный срок деньги не возвратил. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 800 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу возвращена частично, в сумме 385 000 руб., денежные средства в размере 415 000 руб. истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК ... и ответчиком заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК ... и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 25 000 рублей, сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СИТИУС» обратилось 28.02.2023 в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 09.11.2021 по 09.04.2022 в размере 62 500 руб., в том числе: 25 000 руб. задолженность по основному долгу; 37 500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что размер задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, положения ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска <ФИО>, поскольку в рассматриваемом деле данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИТИУС» () - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, обеспеченного ипотекой № от <дата> в размере: сумма основного долга- 867 000 рубля, сумма процентов по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между КПК «ПАНДА» и <ФИО> <ФИО> был заключён договор займа, обеспеченного ипотекой №, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 867 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807-812 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ПАНДА» задолженность по договору займа № от <дата> сумму основного долга- 867 000 рубля; сумму процентов по договору займа № от <дата>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что решением Арбитражного суда Ярославской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданин <ФИО>, <дата> г.р., решением Арбитражного суда Ярославской области № от <дата> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>, заявленных в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> предоставил ответчику деньги в сумме 80000 рублей до <дата>, однако срок в расписке не указан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что подлинник расписки истцом не представлен, представлена только фотокопия расписки, которая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что подлинник расписки истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением. Исковое заявление мотивировано тем, что 09 августа 2017 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключён договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2017 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №ВДСМ-3/С/17.853 в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> суммы просроченного основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 850 000 рублей, на срок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается представленным по делу оригиналом договора займа, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 815
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № (л.д. 7), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей. Факт получения денежных средств подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5910 рублей (л.д.9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования о взыскании суммы займа в размере 160 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, общая сумма долга ответчика <ФИО> составляет 270769
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ними заключен договор займа ..., в соответствии с которым ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 112 034 рубля 44 копейки, предоставленных под 82,209% годовых, сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Изложенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика суд считает несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2020 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменных возражениях на иск сослался на то, что истцом не представлены: соглашение об электронном взаимодействии между заимодавцем и заемщиком; доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав доводы ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы основного долга, процентов и неустойки произведен правильно, математически верно, выполнен в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «МигКредит» удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей, процент за пользование займом в месяц. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 489 рублей (л.д.7)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования о взыскании суммы займа в размере рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает, что расчёт суммы процентов, начисляемых за пользование
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё в пользу истца суммы долга в размере 80649 рублей из которых: 30000 рублей - сумма займа, 9600 рублей - проценты по договору за 63 дня пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» № – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Нижнекамская автомобильная школа Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что в период его работы в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», он предоставил учреждению заем для выплаты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, третьего лица Региональной общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО «ДОСААФ» Республики Татарстан» (далее РОГО ДОСААФ РТ), просила в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к профессиональному образовательному учреждению «Нижнекамская автомобильная школа Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <<ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа, ответчик <<ФИО> получил денежные средства от <<ФИО> в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 83 000 рублей сроком возврата до
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 83 000 рублей сроком возврата до .... В случае неуплаты долга условиями договора займа, оформленного распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, просил взыскать с <ФИО> денежные средства, полученные по договорам займа от <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно занимал денежные средства у истца. Сумму в размере 122 000 рублей он занимал на обучение сына. В январе 2020 года он отдавал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК-Вирум» о взыскании долга по договору займа, указывая, что между сторонами 22 июня 2021 года заключен договор займа, по условиям которого он передал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что начисление процентов за пользование суммой займа исходя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд считает, что начисление штрафных санкций со стороны истца является
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК-Вирум» в пользу <ФИО> долг по договору займа от 22 июня 2021 года в сумме 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 205 753 рубля 42 копейки, штраф в размере
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что 26 апреля 2021 года
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 26 апреля 2021 года ООО МКК «», займодавец, направило <ФИО>, оферту на заключение договора потребительского займа №, в котором предложила последней получить заем в сумме 25000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила. Исходя из разъяснений, данных в п. п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора займа от 23 марта 2021 года истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Поздняков А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования Голубенко Марка Николаевича – удовлетворить
