Дело № 2-977/2026

УИД: 03RS0017-01-2025-017769-86

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Карамышевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указав, что 28.10.2024 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма №24102302634221 на предоставление микрозайма в размере 294944 руб. со сроком возврата 48 месяца под 89,2% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Обязательства по возврату суммы задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 04.09.2025 г. сумма задолженности составляет 456963,45 руб., из которой 293101,13 руб.- сумма основного долга, 155436,26 руб. –сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойки (пени) в размере 8426,06 руб..

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма №24102302634221 от 28.10.2024 г. в размере 456963,45 руб., из которой 293101,13 руб.- сумма основного долга, 155436,26 руб. –сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойки (пени) в размере 8426,06 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12587,67 руб.

13.08.2025 г. Единственным участником Общества (Решение №84/2025 от 13.08.2025 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани") принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс".

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил что с февраля 2025 года не оплачивал кредит, были трудности, сейчас готов оплачивать по частям, сразу оплатить указанную сумму нет возможности, поскольку на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в просительной части иска имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в связи с их надлежащим извещением.

Суд, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 28.10.2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №24102302634221 о предоставлении денежных средств в сумме 294944 руб.

Процентная ставка по кредиту составляет 89,2% годовых. Срок действия договора, срок возврата микрозайма – 48 месяцев.

Выдача микрозайма произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Ответчик свои обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 04.09.2025 г. сумма задолженности по договору микрозайма составляет 456963,45 руб., из которой 293101,13 руб.- сумма основного долга, 155436,26 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойки (пени) в размере 8426,06 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ПСБ Финанс» о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по основному долгу в размере 293101,13 руб., по процентам за пользование суммой микрозайма 155436,26 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 8426,06 руб.

Признавая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

На основании изложенного, суд учитывая, что ФИО1 является экономически слабой стороной, а также сумму задолженности и заявленной ко взысканию сумму пеней, приходит к выводу о снижении суммы пеней до 3000 руб., полагая данную сумму соответствующей принципам разумности и справедливости, балансу интересов сторон.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12587 руб. 67 коп. согласно представленного платежного поручения №6054 от 10.07.2025 года

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" (ИНН <***>) сумму задолженности по Договору микрозайма №24102302634221 от 28.10.2024 г.: сумму основного долга в размере 293101 рубль 13 копеек, сумму процентов в размере 155436 рублей 26 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12587 рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Ф.Ф.Булатова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.