Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, обязании заключить договор
Вводная часть
Первоначально, ООО «Социум-Строй» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просили взыскать с ответчика задолженность в размере 49.512,47 рублей, за период с 17.07.2020г. по 30.06.2024г., пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом, и не оспаривалось сторонами, что нежилое помещение площадью 51,6 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что 09.12.2024г. между сторонами заключен договор управления домом, то есть ответчик в добровольном порядке удовлетворила требования истца в данной части, суд не находит оснований для удовлетворения в данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Социум-Строй» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> является владельцем участка с КН ... по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, с учетом того, что ответчик в настоящее время не является собственником спорного участка, суд
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в форме долговой расписки, согласно которой в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по долговой расписке получила от <ФИО> денежную сумму в размере руб., со сроком возврата <дата> (л.д. 7). Согласно материалу проверки ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд учитывает, что ответчики игнорировали почтовые уведомления и за получением судебной корреспонденции не являлись. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойка по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 рублей, проценты в сумме 1 500 000 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Как следует из представленной истцом в обоснование заявленного иска подлинника расписки, <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК Групп Лизинг» (далее - ООО «ФСК Групп Лизинг») о взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2021 года между ООО «ФСК Групп Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Л-48/2021, в соответствии с которым лизингодатель
Мотивировочная часть
Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст.75 Положения о векселе, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах, а именно: простой вексель, срок платежа
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору <ФИО>
Вводная часть
КПК «ГорЗайм <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО> №Ур319/000015 от <дата> в размере 134 143руб., в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПКГ «ГорЗайм <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского <ФИО> №Ур319/000015, по условиям которого займодавец КПКГ «ГорЗайм <ФИО>» передал
Мотивировочная часть
Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату <ФИО> и уплате процентов за пользование <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска КПК «ГорЗайм <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ГорЗайм <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору <ФИО>
Вводная часть
ООО "МКК "ЗАЙМЪОПТИМАЛ" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» задолженности по договору <ФИО> № от "20" марта 2016 г. г., в общем размере 489350
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что застройщик, принятые на себя обязательства в договоре инвестирования строительства не выполнил. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер в июне 2020 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа, суд
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору беспроцентного займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Изучив и исследовав представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Изучив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации 02 февраля 2021 года между 02 февраля 2021 года <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит обязать ответчика заключить с ними договор ресурсоснабжения; взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам (горячее водоснабжение
Описательная часть
Судом установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией дома по адресу: адрес, где управляющей компанией является ООО «ЗагородСервис Запад». Между истцом и ООО «ЗагородСервис Запад» был заключен 01.10.2019 г
Мотивировочная часть
Установив факт неоднократного обращения ответчика к истцу с требованием заключить договор, попыткой оплаты потребленных услуг, суд считает, что такое потребление по смыслу пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Анатольевны ИНН в пользу ООО «Сапфир» ИНН задолженность за отопление в размере сумма и сумма, за подогрев воды сумму в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика рублей суммы основного долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование займом с <дата> по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения денежных средств и не возврат суммы займа, согласился
Мотивировочная часть
В материалах дела не имеется доказательств погашения ответчиком суммы долга. Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных средств, правовые основания для удержания ответчиком указанных денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей сумму основного долга по договору займа от <дата>, рублей проценты за пользование с чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, неустойки за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Недра Урала» о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, неустойки за неисполнение денежного обязательства, где в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что требования поддерживает, уточнил, что денежные средства у истца имелись от предпринимательской деятельности с примерным ежегодным доходом 10-15 миллионов, иногда до 20
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что достоверных и бесспорных доказательств в силу ст.67 ГПК РФ наличия у истца для передачи в заем денежных средств ответчику в объеме, указанной в расписке от 11.08.2020
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, ООО «Недра Урала» о взыскании солидарно 17500000 рублей сумму основного долга по договору займа от 11.08.2020 года, 6 634 343,14 рублей процентов за пользование займом, 2823718,15
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам процентного займа
Вводная часть
В суд обратилось АО «Знамя Октября» к <ФИО> о взыскании долга по договорам процентного займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Знамя Октября» -<ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, между АО «Знамя Октября» (Займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Знамя Октября» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Знамя Октября» к <ФИО> о взыскании долга по договорам процентного займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности. В обоснование указав, что 04.09.2022г. между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022г. между истицей и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил внесение арендных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04.09.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности. В обоснование указав, что 04.09.2022г. между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022г. между истицей и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил внесение арендных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04.09.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 256 234 руб., а также 32 000 руб. в счет оплаты юридических услуг, 100 000 руб. в качестве морального вреда и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении. Как усматривается
Мотивировочная часть
К доводам ответчика, что в отношении неё 16.06.2022г. было вынесено определение Арбитражного суда <адрес> о завершении процедуры реализации имущества гражданина, суд относится критически, т.к. задолженность ответчика возникла задолго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 04.02.2020 года в размере 102 487,25 руб., из которых: 84 503,43 руб. – просроченный основной долг, 16
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО> исковые требования АО «Альфа-Банк» не признал и предъявил встречный иск к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа-Страхование» в котором
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование заявленных требований указал, что 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которой, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 85 000 рублей, которые обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> поскольку доказательств обратного не представлено. Также суд принимает во внимание Постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по договору займа общим долгом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать сумму займа по заключенному между ООО «Электротехническая компания «ИЛОНА» и <ФИО> Договору займа от <дата> в размере 3000000 рублей общим долгом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании обязательств по договору займа общим долгом – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по облигационному займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии уточненным, о взыскании с ответчика суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций в размере ХХ копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ХХ рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 16 статьи 29.1 Закона владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд общей юрисдикции по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по облигационному займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии уточненным, о взыскании с ответчика суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций в размере ХХ копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ХХ рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 16 статьи 29.1 Закона владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд общей юрисдикции по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, законной неустойки, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что < Дата > <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 500000 рублей в долг, о чем имеется долговая расписка. Истец передавала ответчику наличные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что денежные средства передавались <ФИО> не в долг, а для приобретения объекта недвижимости – комнаты за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Вместе с тем, в судебном заседании сама <ФИО> указала, что Янковец говорил ей о том, что деньги
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, законной неустойки отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поместье» (далее – ООО «Поместье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки в размере №, в том числе неустойки в размере №; процентов в соответствии со ст.395 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, доводы которой сводятся к следующему. Определением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А45-36051/2019 вышеуказанная сделка по перечислению денежных средств со счета должника ООО «Дельта» в пользу ООО «Поместье» в размере № была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поместье» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов, оставить без удовлетворения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки за нарушение срока оплаты по договорам купли-продажи
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Мазита Хасанова в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Калимуллину И.К. о взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПК имени <ФИО> и Калимуллиным И.К. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьих лиц. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Мазита Хасанова в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Калимуллину И.К. о взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки
