Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Даем Взаймы!» заключило с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушала, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 75 000 рублей, из них: 15 000 рублей – основной долг; 60 000
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по последнему известному месту жительства ответчика. Учитывая, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом из материалов дела установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком 05 июля 2017 года, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 330 000 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в материалах гражданского дела подлинника расписки от 05.07.2017, суд учитывает, что в ходе проверки ответчик давал сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново письменные объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 7 декабря 2019 г. заключил с ответчиком договор беспроцентного займа на сумму 900000 руб. на срок 8 января 2020 г., в подтверждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Большаков И.О., действующий на основании ордера от 14 апреля 2023 г. № 741 исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13875 руб.. что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ВБ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Руббери» договор займа № от <дата> на сумму 15000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Руббери» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Руббери» предоставил ответчику денежные средства в размере 15000
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования ООО «БВ «Правеж» незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВБ «Правёж» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа. Уточненные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Главкредит» предоставило заемщику денежные средства в размере 73000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по последнему известному месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском к Л.В. о взыскании долга, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно письменной расписке от <дата> ответчик взял в долг у истца 750 000 рублей сроком до <дата>; в расписке указана сумма, срок возврата, указание на то, что сумма в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск А.Н. к Л.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать денежные средства по расписке в размере 180000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., государственной пошлины 4800руб. В
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства иного размера долга, суд полагает возможным взыскать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в её пользу задолженности по договору займа в размере 417 000.00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 500 рублей и услуг представителя в размере 25000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что заключение договора займа между сторонами и факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Д.М.Г. в размере 1 750 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 750 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской от Д.М.Г.. <ФИО> обязалась вернуть денежные средства в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату долга не выполнены – задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за несвоевременный возврат, указывая на то, что <дата> истцом был предоставлен заем <ФИО> в сумме 80 000 рублей, со сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставляет <ФИО> заем в размере 80 000 рублей со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что 11.10.2019 между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.10.2019 между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключён договор займа №, согласно условиям которого, Общество предоставило <ФИО> займ в размере 60 000 рублей, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» предъявило иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 1741696012 от 30.12.2017 в сумме 89 784 рубля 30 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2017 года ООО МКК «Е заем» и <ФИО> заключили договор займа № 1741696012. В соответствии с условиями Договора Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.03.2015 года, перешло к истцу. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 111 695 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 433,90 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 6000 американских долларов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата долга
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании по средствам ВКС исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долг по расписке <ФИО> до настоящего времени <ФИО> не возвращен, а поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В этой связи, поскольку действиями ответчика
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 12.04.2017 года <ФИО>, по договору займа № получила в КПКГ «Дружба» заем в сумме 408 960,50 руб. под 23% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2017 года между КПКГ «Дружба» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 408960,50 руб. на 12 месяцев до 12.04.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО>, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» задолженность
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к Сабуровой о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Сабуровой о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 25 сентября 2019 г. <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 660000 руб
Мотивировочная часть
Доказательств возврата долга по договору займа от 25 сентября 2019 г. в полном объеме ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
