Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19 января 2022года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ей денежные средства в сумме 210 000 руб., а ответчик обязалась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа погасила долг частично - в сумме 10000 рублей. Сумму займа в размере 200000 рублей не возвратила
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о сумме долга 200 000 руб. ничем не опровергнуто; доказательства возврата долга в заявленной сумме ответчиком не представлены. В связи с тем, что
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец в обоснование требований указывает на то, что <дата>. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере руб. на срок до 01.08.2021г., что оформлено письменным договором. Ответчиком возращено в счет оплаты долга только . Им
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 1 500 000 руб., взяв на себя обязательство
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** <ФИО> по договору займа ### получила в КПКГ «Дружба» заем в сумме 250 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в КПКГ «Дружба» с заявлением о предоставлении потребительского займа от **.**.**** ###, в котором просила предоставить потребительский займ в сумме 250000 руб. на неотложные нужды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу КПКГ «Дружба» подлежит взысканию задолженность по договору займа от **.**.**** ###, образовавшаяся по состоянию на **.**.**** в сумме 187066,05
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 650 000 рублей и судебных расходов в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен и нотариально удостоверен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 3 500 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом не исполняются обязательства по договору займа от <дата>, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно данному договору заемщик получил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа № на сумму 60 000 руб., проценты за пользование займом 6 800 руб. в месяц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика, суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Феник <ФИО> к Майкут <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от <дата> № (сроком на два года л.д.12) в судебном заседании требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, 16.09.2019 <ФИО> получила от <ФИО> товар на сумму 61 745 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что факт передачи товара истцом ответчику подтверждает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,- удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке в долг 1 120 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму до <дата>. Однако в указанный срок долг в размере 1 120 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке в долг 1 120 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму до <дата>. Однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» первоначально обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и <ФИО>, указав, что *** между КПК «Кредитный союз 7» и О. заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и О. *** заключен договор займа №, согласно которому О. предоставлен кредит на сумму 30000 руб. под 21% годовых сроком на 18 месяцев. Других сведений о наличии наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 7» к <ФИО> вичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 14.12.2019г. ответчик взял у истца по расписке денежные средства в размере 35 000рублей и обязался возвратить деньги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 28 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО ...» и <ФИО> заключен договор займа ..., по которому <ФИО> на условиях договора предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 32 500 рублей, сроком возврата займа до .... Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с ..... по ..... задолженность по основному долгу в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ....., по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 500 000 рублей, под 50,359% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившехся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Врубелю А.Л., в котором с учетом уточнений, просит взыскать с Врубеля А.Л. в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере руб., в том числе: сумму займа - руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Врубелю А.Л. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком в электронном виде через систему моментального
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> в электронном виде с использованием «Систем моментального электронного кредитования» был заключен договор Микрозайма № 1000052114/18, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Тутовой <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> путем акцепта публичной оферты размещенной на официальном сайте ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключил Договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юканко» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» (далее – ООО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного сторонами договора микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора, с одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк к Парасоцкому о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 26 450 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 37 997,17
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КОНГА» (далее – ООО МКК «КОНГА») и <ФИО> заключен договор займа № в электронной форме на сумму 26 450 руб. сроком возврата <дата> под 361,350%
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании суммы займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. При изложенных обстоятельствах суд полагает вышеуказанные расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СтройКлассик» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просили расторгнуть договор займа с поручительством, заключенный <дата> между ООО «СтройКлассик» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО “СтройКлассик” <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО “СтройКлассик” (заимодавец)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости исключения из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройКлассик» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО Коллекторское агентство «Фабула», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Цедент, Кредитор) и <ФИО> (далее – Должник) был заключен договор Микрозайма /номер/ (далее –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> обратилась с офертой - предложением в ООО МФК «Мани Мен» на предоставление займа в сумме 29300 руб на 21 день, сумма возврата займа в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что *** между сторонами был заключен договор займа путем оформления расписки. По условиям договора истец передал ответчику 1 931 556 рублей 50 копеек с условием возврата суммы займа в срок до ***
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> воспользовался денежными средствами, представленными ему *** по расписке, не исполняет принятые на себя обязательства по договору, денежные средства не возвратил, доказательств
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в силу ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. При указанных
