Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Юканко» (далее – ООО «Юканко») обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность в общей сумме 71250 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2021 <ФИО> обратился к ООО МФК «Честное слово» с заявлением на предоставление потребительского займа, согласно которому сообщил о себе личностные сведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. ООО МФК «Честное слово» перечислило заемщику сумму
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 19.12.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 25000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Телта-Рапид» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.04.2019г. между ООО «Телта-Рапид» и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Представителя истца ООО «Телта-Рапид» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление ООО «Телта-Рапид» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Телта-Рапид» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что между истцом <ФИО>, как займодавцем, и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, <дата> заключен договор займа, согласно которому займодавец обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.06.2022 в размере 2 401 000 руб. Истец так же просит взыскать проценты по договору с 10.12.2022 по 10.03.2023 в размере 150 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Из договора займа от 30.06.2022 (подлинник представлен суду в судебном заседании 20.04.2023)
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года N 293-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от **** в размере 2 190 500 руб., проценты с **** по **** в размере 150 000 руб., неустойку с **** по **** в размере 10 000 руб., а так же госпошлину в размере 20
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 20 января 2018 года между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2018 года между <ФИО> (займодавцем) <ФИО>, <ФИО> (заемщиками) был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка из которой следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> в размере 8 996 рублей, в том числе суммы долга в размере 4 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве ответчика привлечена наследница <ФИО> Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «МУЛАРД» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа № № ___________ от "___" ___________ г. в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>: 4 000
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 415 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2020 года по 31.12.2022 года в сумме 74 447 рублей, расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.03.2022 <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> никаких доказательств о надлежащем исполнении условий договора займа в установленный договором срок или иной расчет задолженности, не представлен, тогда как согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> представил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 56000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 56000 руб, а ответчик обязана возвратить сумму займа в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в период с 2013 по 2019 он предоставил ответчику займы на общую сумму 156 901 250 рублей, что подтверждается расписками о получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 240 000 рублей на срок до
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск, просил учесть в счет оплаты основного долга денежные средства в сумме 10 000 рублей, внесенных ответчиком .... Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора должником обязательства по возврату займа не исполнены, по состоянию на 16.01.2023 года задолженность составляет 91459,71 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 13.01.2022 г. между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «Мани Мен» (ООО)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2022 г. между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «Мани Мен» (ООО) предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 4 июня 2022 г. <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере 75000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что являлся риелтором, с истцом ранее не был знаком. Впервые увидел при ознакомлении с квартирой, которую он продавал. Истец к продаже предложил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> угли к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по договору потребительского займа № от 28.05.2021 г. за период с 30.07.2021 г. по 23.09.2022 г. в размере 66000,00 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 30.07.2021
Мотивировочная часть
В связи с не предоставлением иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
М.О.Е. обратился в суд с иском к Г.Р.В. о взыскании долга по договору займа, указывав обоснование требований следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска. Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Е. к Г.Р.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить Взыскать с Г.Р.В. в пользу М.О.Е. задолженность по договору займа от <дата> в размере 500000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Клиника НМТ» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 19 969 123,83 руб., проценты за пользование займом в размере 671 963,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом их уточнения согласился, не оспаривал расчет задолженности, заявил о намерении погасить задолженность при наличии денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> Николаевича к ООО «Клиника НМТ» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 13 января 2019 года он передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей, а ответчик в свою очередь принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 13 января 2019 года <ФИО>, выступивший в качестве заёмщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 13 января 2019 года <ФИО>, выступивший в качестве заёмщика занял у <ФИО> (займодавец)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 160 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 772 руб., указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере 160
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 19.11.2021 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Резерв» и заёмщиком <ФИО>, созаёмщиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 19.11.2021 ответчиками представлено не было. Учитывая сумму взятых
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом путем видео-конференц-связи, истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, <ФИО> доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого <ФИО> передает в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 619 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в лице представителя <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что ответчик принятые обязательства надлежаще не исполняет. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" к <ФИО> М.ичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить
