О взыскании долга по договору

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозаймауказывая что 28.02.2018 г. между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 94776340 на сумму 18000 рублей. Ответчик еще...

Из материалов дела следует, что 28.02.2018 г. между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 94776340 на сумму 18 000 рублей, дата возврата 14.03.2018 г. В соответствии с условиями кредитного договора еще...

Расчет составлен математически верно, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика

Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

ООО МК КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в сумме 199 246 руб. 04 коп., процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО МК «КарМани» предоставило <ФИО> займ в размере 80 444 руб., а <ФИО> обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> обязанность по погашению кредита и уплате процентов надлежаще не исполнял, в результате еще...

Иск ООО МК КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком, что <дата> <ФИО>, совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд еще...

Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Фонд «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области (далее – Фонд МКК) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент») еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, что между Фондом МКК (Займодавец) и ООО «Аргумент» (Заемщик) <дата обезличена> заключен договор микрозайма , согласно которому Заемщику предоставлен микрозайм в сумме еще...

Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными еще...

Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» к обществу с ограниченной ответственности «Аргумент», <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее по тексту – ООО «БВ «Правёж»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от дд.мм.гггг в размере 59 996 рублей 60 копеек за период еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик извещен о дате судебного заседания, при этом в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении еще...

Поскольку требования истца к <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользуООО «БВ «Правёж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 90 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), в котором указало, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Руббери» договор займа №11536/2018 еще...

Обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности (ст.202 ГК РФ), истцом не указано и судом не установлено. В судебном заседании установлено, что 23.11.2018 г. между ООО МКК «Руббери» и <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности

ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что 18.08.2019 между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено, что 18.08.2019между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 29 500 руб., а ответчик обязался возвратить истцу денежные средства еще...

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Вместе с тем заемщик свои обязательства по договору в части возврата суммы займа и процентов за пользование в установленные сроки не исполнил надлежащим образом еще...

Иск ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа от 07.03.2018 года № Z711514200001 еще...

Судом установлено следующее: Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась по договору займа. Из материалов дела (расчет задолженности л.д. 5-6) еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом ст. 199 ГК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба взыскания», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору так и не были возвращены

Вместе с тем, требования истца удовлетворению не подлежат по причине пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наличия оснований для перерыва еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

ООО «» (краткое наименование ООО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК » был заключен договор микрозайма №, согласно которому еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания » и <ФИО> был заключен договор займа №. Как усматривается из материалов гражданского дела представителем составлялись: исковое еще...

Вместе с тем, пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного между ООО «МКК » и <ФИО>, предусмотрена переуступка прав (требований) по договору третьему лицу

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозаймапо тем основаниям, что между ОООМикрокредитная компания «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 13.04.2015 еще...

Как следует из материалов дела, между ОООМикрокредитная компания «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 13.04.2015 г., согласно которому ответчику был предоставленмикрозайм в размере и на условиях еще...

С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, в частности, отсутствия доказательств того, что <ФИО> действительно был предоставлен микрозайм в размере и на условиях Договора, суд не находит правовых еще...

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между микрокредитной компанией «4ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 9191848991 от 07.03.2016, по условиям которого кредитор обязался предоставить еще...

По условиям договора ответчику был предоставлен микрозайм в размере 10 000 руб. Однако, ответчиком в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 124 079 руб. 81 коп. из которых: 70 940 руб. 00 коп. - основной долг, 48 245 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> дал согласие ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» на заключение договора потребительского займа на индивидуальных условиях Банка

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК "Турбозайм" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика к <ФИО> задолженность по кредитному договору 6181710 от 02 февраля 2022 года в размере 77 374 рубля 97 копеек, из которых: 35 000 рублей еще...

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что 02 февраля 2022 года между ООО МКК "Турбозайм" и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма 6181710 в офертно-акцептной форме путем еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Турбозайм" - удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Быстроденьги» 06 июля 2018 года заключен договор еще...

Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и <ФИО>» <дата> с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.421 ГК еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказать

Обращаясь в суд с иском, истец ООО «Вилдон Инвестмент» просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № ... от 13.05.2016 в сумме 72 810 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384, 30 руб еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, 13.05.2016 между ООО МКК «4Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № ... по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику займ еще...

Поскольку ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с займодавцем договору микрозайма, уплаты суммы долга, процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, суду еще...

Исковые требования ООО «Вилдон Инвестмент» удовлетворить

<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков задолженность по договору микрозайма №/суб-20 от <дата>, расходы по уплате государственной пошлины

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Государственного фонда поддержки предпринимательства <адрес> (микрокредитная компания) удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что 16 марта 2022 года между <ФИО> и Обществом еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором микрозайма № от 16 марта 2022 года, Общество предоставило заемщику <ФИО> займ в сумме 111 111 руб. под 90 % годовых, на срок еще...

Исковые требования Общества о взыскании указанных сумм основано на нормах закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и Индивидуальных условиях Договора микрозайма, правильность расчета судом проверена и не вызывает сомнение, а потому суд еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с процентами и неустойкой в общей сумме 139 693 руб. 59 коп. В обоснование своих требований указало, что еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «ФК «Конгломерат» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № Z070677244603 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 125 237,89 еще...

Из материалов дела следует, что, между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа № Z070677244603 от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 43 611 рублей еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее – Фонд), обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что задолженность по настоящее время не погашена еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора микрозайма и получение еще...

Исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> /далее ИП <ФИО>/ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Как следует из искового заявления, дата между ООО «Вера» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере дата руб. В соответствии с договором ответчик обязался еще...

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору микрозайма в размере 4212 руб.83 коп

Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (ООО) обратилась в Советский районный суд г. Иваново с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 21.05.2021 в сумме 55 000 еще...

Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебном заседании участия не принимал, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № (Транш) с предоставлением еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № (Транш)по которому Банк предоставил <ФИО> микрозайм в <обезличено> руб. под согласованные в договоре проценты, сроком еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, в пользу МКК “Быстроденьги” (ООО) задолженность по договору займа № (Транш) от <дата> за период еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указывая, что между обществом с ограниченной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «» был заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику <ФИО> предоставлен займ в размере 19000 рублей сроком на 17 дней, а ответчик обязался еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> указывает, что имеющийся в индивидуальных условиях договора микрозайма от <дата> номер мобильного телефона, адрес электронной почты, ему не принадлежат, он не имеет, доказательств еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ««Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать