О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» (далее так же Истец, ООО «Экспресс – Кредит») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> (далее так же Ответчик) задолженность за период еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «Метрокредит» и ответчиком <ФИО> 05.08.2019 заключён договор займа № АG2747699, с последующими дополнительными соглашениями от 6 и 7 августа еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат частичному удовлетворению. Общая сумма задолженности по договору микрозайма за период с 05.08.2019 по 21.02.2020 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее также – ООО «Вилдон Инвестмент», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «4Финанс» и <ФИО> (в настоящее время – Дрозд) В.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 7 500 рублей под годовых

Вместе с тем срок исковой давности по последнему расчетному периоду истек 04 мая 2018 г. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд 09 января 2023 г., то есть за пределами еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 74 000 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 2420 руб., судебных расходов на почтовые отправления в сумме 165,6 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений еще...

Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с <ФИО> договор займа № на сумму 15000 рублей на срок 15 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15000 рублей на срок 15 календарных дней с процентной ставкой 314,27% годовых, уплатой неустойки еще...

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>, отказать

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 136850 еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 70 000 еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК « и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) *** на предоставление ответчику кредита в сумме календарных дней (платежной датой является еще...

При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) 00.00.0000. Разрешая заявленные еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 51000,00 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» еще...

Как установлено судом, между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 05.09.2019г., согласно которому ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» передало, а <ФИО> принял в долг денежные средства еще...

При таких обстоятельствах у ответчика возникло обязательство по уплате процентов за период с 05.11.2019г. по 15.07.2021г. в размере 398300,00 руб. Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства еще...

Исковые требования ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить в полном объеме

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 465 руб.00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ООО «Микрокредитная компания еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» был заключен договор займа № на сумму 21 786 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом заключен договор займа № от 13 мая 2021 года, согласно которому истец передал в собственность должник денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2021 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму займа 30 000 рублей, условием процентной ставки 365 % годовых и, сроком на 20 дней, то есть по 02 еще...

Учитывая, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств погашения указанной задолженности, правильность расчета этой суммы у суда не вызывает сомнений и, суд считает исковые требования еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 79 000 рублей сроком на 48 месяцев еще...

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным по месту регистрации, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба взыскания», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору еще...

Денежные средства (кредит) в размере 17000 руб. были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 104467,14 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №№ по которому Банк еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №№ по которому Банк предоставил <ФИО> микрозайм в <обезличено> руб. под 29,9% годовых сроком до <дата>. По условиям договора еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» еще...

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.06.2015 г., заключенному между <ФИО> и ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»

Из материалов гражданского дела следует, что 30.06.2015 года между <ФИО> и ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» на условиях срочности, платности и возвратности был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым банк еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> отказать в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ООО Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

МКК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 73 000 руб. 00 коп. за период с <дата> <дата>. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МКК «Денежная единица» (Займодавец) был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого займодавец предоставил заемщику еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 55 665 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 869,96 еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору так и не были возвращены. Из материалов дела усматривается, что еще...

Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ") обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявив ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> еще...

<дата> общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчицей <ФИО> денежные средства по договору не были возвращены. Указанные обстоятельства еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт надлежащего исполнения Микрофинансовой компанией еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (ООО ММК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что хх.хх.хххх между сторонами был заключен договор микрозайма № хх в соответствии с которым ответчику был предоставлен еще...

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх между ООО ММК «Экспресс Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № хх, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 16 еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма от хх.хх.хххх № хх в размере 32 556,72 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей, почтовые расходы еще...

ООО «Ключ» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 14 февраля 2022 года ООО «МК «ВДМ-ФИНАНС» заключило с <ФИО> договор микрозайма № 01Ф22-0024650, по которому ответчику предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что 14 февраля 2022 года между ООО «МК «ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 01Ф22-0024650, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 24 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заёмщик не исполняет обязательства по договору потребительского займа, исходя из приведённых выше норм закона и условий договора еще...

Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указало, что <<дата>> между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО>1 был заключен договор микрозайма еще...

Из материалов дела следует, что <<дата>> между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО>1 был заключен договор микрозайма (далее - Договор), по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 6 000 еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>2 ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора микрозайма и получения суммы займа, как и факт наличия задолженности не оспаривал, объяснив причину возникновения задолженности своим затруднительным еще...

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО «<ФИО> 25» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «<ФИО> 25», изменившим в последствии наименование на ООО «<ФИО> 25» и <ФИО> был заключен еще...

При таких обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил продолжить рассмотрение дела при данной явке. Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО> 25» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 55000 рублей, в том числе: 11000 рублей сумма микрозайма, 44000 рублей сумма предельного размера комиссии, а также расходы еще...

08 января 2018 года между ООО Микрофинансовой компанией «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому последняя получила микрозайм в размере 30000,00 рублей на срок - 8 дней с условием уплаты 714.487 % годовых (1,9 % еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему

Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчик просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, поскольку истец обращался за выдачей судебного приказа в мировой суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Истец ООО «АСВ» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 20.09.2016 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 904374 на сумму 10000 руб. под 2,2 % в день еще...

В нарушение условий договора заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов, поэтому на основании ст. 811 ГК РФ кредитор имеет еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты еще...

В удовлетворении иска ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать