О взыскании долга по договору

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>1 был заключен договор микрозайма <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия для договора данного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 18 апреля 2017 года между МК «ЭцрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму еще...

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации, о том, что лица еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> был надлежаще извещен судом о дне рассмотрения дела, но уклонился от получения корреспонденции, направленной судом по адресу ее регистрации. Кроме того, участвующие еще...

Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить

ООО «ЗЕВС» обратилось в Курганский городской суд Курганской области суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному ответчиком с ООО «МКК «ЭлладаКэпитал». Указано, что 23.08.2021 еще...

В судебном заседании от истца ООО «ЗЕВС» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, 16.07.2021 между ООО «МКК еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование указал, что <дата> ООО «МФК Мани Мен» заключило со <ФИО> договор потребительского займа №_2 и предоставило руб. на срок 335 дней под 213,63% еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «МФК Мани Мен» заключило со <ФИО> договор потребительского займа №_2, в соответствии с которым предоставило заёмщику денежные средства в сумме руб. на срок 335 дней еще...

Вместе с тем, судом установлено, что договор не был расторгнут и продолжал свое действие, взысканные судом денежные средства ответчиком длительное время не возвращались, то есть ответчик продолжала пользоваться еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 131 705 рублей за период с ** ** **** по ** ** **** и расходы по оплате государственной пошлины – еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что ** ** **** между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как договор займа предусматривал возврат суммы займа и выплату процентов по договору ежемесячными платежами, подлежащими внесению в период еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к Щербовских Н о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить в части

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 25 августа 2020 года между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> еще...

Судом установлено, что 25 августа 2020 года между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 22000 руб. на срок 56 дней, с уплатой 361,350% годовых еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 67470 рублей, в том числе: 27000 рублей – сумма еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, оригиналы документов истцом не представлены, платежное поручение еще...

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Удовлетворить заявленные исковые требования

Истец ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратился в суд с иском к ответчику Е, о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и Е, заключили еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и Е, заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» обязалось предоставить заемщику денежные еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика об исполнении обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа № еще...

Исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правёж» удовлетворить

В суд обратилось ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> рублей – основной долг, рублей – проценты еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора 20% еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Микрокредитной компании «Профиреал», ИНН , задолженность по договору микро еще...

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к Каре С.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что 17 декабря 2021 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Карой С.Г. был еще...

Судом установлено, что между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Карой С.Г. в офертно-акцептной форме, путем подписания Карой С.Г. 14 декабря 2021 года заявления на предоставление микрозайма, заявления-поручения на передачу ей денежных еще...

Вместе с тем, в материалах дела имеется адресная справка, предоставленная МП МО МВД России «...» от 03 марта 2023 года, согласно которой Кара С.Г., ... года рождения, с 11 декабря 2016 года зарегистрирована по месту жительства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Каре С.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор ### еще...

Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа с процентами в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело еще...

Требования ООО «Нэйва» к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 04.01.2022 заключен договор микрозайма № 22010400187471 на предоставление микрозайма в размере 133333,00 руб. со сроком возврата еще...

В судебном заседании установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 04.01.2022 заключен договор микрозайма № 22010400187471 на предоставление микрозайма еще...

Вместе с тем, п. 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере еще...

Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма. Из искового заявления ООО «БВ «Правёж» следует, что между ООО МКК еще...

В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» в удовлетворении иска к Хижняк <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в связи с пропуском срока исковой давности для защиты права

В обоснование иска указано, что <дата> между Микрокредитной компанией «Монеза» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях еще...

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «РСВ» перешло право требования еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № от 02.06.2021, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к общим условиям еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2021 между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет еще...

Исковое заявление ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок до <дата>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между Обществом с ограниченной еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата микрозайма, требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, на текущий момент задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 89 776 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 893,28 рублей, указав в обосновании еще...

Как установлено судом, <ФИО> до настоящего времени сумму кредита и процентов не вернула. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором микрозайма от 04 декабря 2017 года <ФИО> обязана еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, по условиям которого кредитор (ООО МФК «Быстроденьги») предоставляет заемщику <ФИО> денежные средства еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных еще...

Требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнял установленные договором обязательства по возврату полученных еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить

ООО МКК «» обратилось в суд с иском к <ФИО>. Просило взыскать задолженность по договору займа от <дата> №№ в размере 57988 руб. 85 коп., в том числе, сумму займа – 19959 руб. 45 коп., проценты за пользование займом – 35809 руб еще...

Письменными материалами дела подтверждается и ответчиком, по существу, не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» как займодавцем и <ФИО> как заёмщиком заключён договор потребительского еще...

Вместе с тем, поскольку ответчиком не доказано иное, в судебном заседании установлено, что заёмщик <ФИО> в предусмотренный договором срок до <дата> сумму займа не возвратил, проценты за пользование еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее- ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать. Как следует из материалов еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что материалами дела подтвержден факт заключения между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 13.04.2018 г.- отказать

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> с использованием телекоммуникационной сети Интернет <ФИО> запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО>, был заключен договор займа № №, по условиям которого сумма займа составила 36000 рублей под 204,77% годовых, срок возврата займа составляет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить в полном объеме

Истец – ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен **.**.**** договор микрозайма №### (л.д.14-15), согласно условиям которого, истец обязался передать <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оснований для отложения слушания дела не имеется. Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ### от **.**.**** – отказать в связи с пропуском срока исковой давности

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что "."..г. между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от "."..г. в размере 54 000 рублей и расходов еще...