О взыскании долга по договору

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» Дата обратился в суд с иском к <ФИО>, просил

Судом установлено, что Дата между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма Номер, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила Ответчику микрозайм в сумме еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен еще...

Из материалов дела следует, что 03.07.2018 между ООО МКК «КСФ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №ДД061000546, по условиям которого сумма займа составила 29200 руб. на срок до 01.08.2018 под 730 % еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма № ДД061000456 еще...

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Финэква» задолженность по договору Номер от 18.05.2024 в сумме 50100 руб., из которых: 25 000 руб еще...

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа ... от ... г. в размере 89 400 рублей и расходы еще...

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные еще...

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «СКБ-финанс» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № *** от <дата> в сумме 107 715,15 руб., из которых: задолженность по уплате еще...

Таким образом, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» удовлетворить

ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между первоначальным кредитором и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем введения заемщиком простой еще...

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО)обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,мотивируя свои требования тем, что 30.06.2022г. между Микрофинансовой еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, 30.06.2022г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №102026329 (л.д.7) на сумму 20 000 рублей(п. 1 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся доказательствам. Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженка , в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО)задолженность по договору потребительского займа № 102026329 (транш)от 30.06.2022г.в размере 50000,00 руб., расходы по оплате еще...

ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указано, что <дата> между ООО «МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на основании ст.167 ГПК РФ. Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело еще...

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указало, что 02.12.2023 между ООО «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ЛК59374--2023, в соответствии с условиями которого еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 02.12.2023 с использованием электронной подписи между ООО МК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ЛК59374--2023, по условиям которого еще...

Вместе с тем, должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем по состоянию на 27.06.2024 образовалась задолженность в размере 69000 руб., права (требования) взыскания на которую на основании договора еще...

Иск ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>

Свои обязательства по договору микрозайма ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» выполнило надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №[Номер], заключенного между истцом и ответчиком 18.10.2022 года, обязательства по которому со стороны заемщика не исполнены, что еще...

Судом установлено, что 18.10.2022 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер] в соответствии с которым предоставлен займ сроком на 12 месяцев, сумма займа – 75 000 рублей, размер еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 7000 руб. за организацию судебного взыскания в соответствии с пунктом 4.8 общих условий договора и тарифами, поскольку истцом не представлены еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> ([<дата>] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер] выдан [<дата>] [Адрес]) о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

ООО «МК «Кармани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

В обосновании своих требований истец указал, что Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 458 000 еще...

В обосновании своих требований истец указал, что Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 458 000 еще...

Исковые требования ООО «МК «Кармани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Изначально ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что 27.04.2021 между ними и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 76 000 рублей под 80,6 % еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 27.04.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 76 000 рублей под 80,6 еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 75 350,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 460,52 руб., указав, что <дата> между ООО еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и К.А.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 12 000 руб., на срок по <дата> под 2% в день, что соответствует 730-732% годовых, сумма к возврату еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к К.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказать полностью

ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что 12 мая 2014 г. между <ФИО> и ООО еще...

Вместе с тем <ФИО> заявил о пропуске ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» сроков исковой давности. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Региональная еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

ООО «ПКО «» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями договора должнику предоставлены еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 еще...

Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что с <дата> ответчик перестал вносить платежи по договору займа. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов и неустойки по день еще...

Исковое заявление ООО «ПКО «» о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № заключенному с ООО МКК РБ Кредит, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 02.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ***, по условиям еще...

В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что *** между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ***, по условиям которого заемщику еще...

Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит получала наличными денежными средствам в ООО МФК «ЦФП», возврат займа осуществила частично, сумму не помнит. Считает, что ООО «БВ «Правёж» еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № Z710533726803 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства в Ямало-Ненецком автономном округе «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Так установлено в судебном заседании еще...

Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Наличие задолженности ответчика перед кредитором подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Суд полагает представленный расчёт еще...

Иск Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства в Ямало-Ненецком автономном округе «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за в размере 69000 руб., из которых 30000 руб. – основной долг, 36960 руб. – проценты за пользование займом, 2040 руб. – пени еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2024 г. был заключен договор микрозайма от имени <ФИО> с ООО МК «Быстроденьги» на сумму 30 000 руб. путем его подписания электронной подписью <ФИО>

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Э. о взыскании задолженности по договору микрозайма <число> еще...

<дата> между Э. и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (далее – ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ») заключен договор микрозайма <число>, по условиям которого кредитор обязался предоставить еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Несмотря на вынесенный судебный приказ и его отмену еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Э. о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> <число> еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 20.03.2024 в сумме 337658 рублей 41 копейка еще...

Судом установлено, что 20.03.2024 оформил заявление-анкету в электронном виде в ООО МФК «КарМани» о предоставлении потребительского микрозайма в размере 232000 рублей, в котором указал, номер телефона и реквизиты банковской еще...

При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере руб. на срок 30 календарных дней под 1,2% еще...

При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать