О взыскании долга по договору

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № от 06.08.2017 года в сумме 67238,10 руб., расходы по оплате государственной еще...

Требований мотивированы тем, что между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от 06.08.2017 года, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма в размере 61440,87 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 еще...

Денежные средства в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока возврата микрозайма еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа <дата> истец обратился к мировому судье за пределами срока еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> – отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2024 г. между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № 24020601745500 на предоставление микрозайма в размере 350 000 рублей со сроком возврата 48 еще...

В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № 24020601745500 на предоставление микрозайма в размере 350 000 еще...

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.11.2020 между ними и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 83 333 рублей под 74% годовых, на срок 48 месяцев, договор заключен еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2020 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 83 333 рублей под 74% еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее – ОООО «КарМани», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 17.02.2022 между ООО «КарМани» и <ФИО> (далее – еще...

Судом установлено, что 17.02.2022 между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 167 778,00 руб. на срок 36 мес. под 71 % годовых. Заёмщик еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 17.02.2022 в размере 78 194 (семьдесят восемь тысяч еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее – ООО «ПКО «Финэква», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 292, 000 % годовых еще...

Вместе с тем, после отмены судебного приказа, ответчик не принял мер по погашению имеющейся у него задолженности

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от <дата> в размере 22918 рублей за период с <дата> по <дата>. В еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств наличия волеизъявления <ФИО> на заключение договора микрозайма и выдачи займа <ФИО>..; еще...

В иске ООО ПКО «СИРИУС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что 12.10.2012г. между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №61-006-12-000043. В связи еще...

Как следует из материалов дела, 12.10.2012г. между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №61-006-12-000043, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме 10 000 руб. в наличной форме еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») (далее – истец/Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности еще...

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспаривались, и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к П.Д.С. (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 11 апреля 2024 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1 922,77 руб., суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к П.Д.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 30.12.2021 г., указав в обоснование исковых требований, что 24.11.2016 года между ООО МК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор микрозайма еще...

Из материалов дела следует, что 24.11.2016 года между ООО МК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 25 000 рублей 00 копеек, на 12 месяцев с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее ООО МФК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование требований, что 04 еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «СКБ-финанс» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) 04 декабря 2023 года заключен договор микрозайма № 7917163, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в размере 420 000 рублей 00 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, оформляя в электронном виде договор и подписывая его, путем подписания индивидуальных условий договора займа с использованием аналога собственноручной подписи способом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился с указанным иском мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма XXXX на предоставление микрозайма в размере 215 000 рублей со сроком возврата 24 месяца, под 60% годовых еще...

Как установлено в судебном заседании между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключён договор микрозайма XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен микрозайм в размере 215 еще...

Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ИНН ОГРН задолженность по договору микрозайма XXXX по основному долгу в размере 121 549,59 рублей, проценты еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдём!», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявки от 08.08.2023 г. (л.д.18), между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 312923006424, в соответствии с которым ответчику выданы еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ООО СК «КОТТЕДЖ-БЕРИ», <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ВИСМА», ООО «КЛЮЧ» о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска еще...

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортсотан» к ООО СК «КОТТЕДЖ-БЕРИ», <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ВИСМА», ООО «КЛЮЧ» о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РГС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № еще...

Иск мотивирован тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> 0был заключен договор микрозайма № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому первоначальный еще...

При таких обстоятельствах требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от 22 февраля 2017 г. в общей сумме 53 644,36 руб., а также судебные расходы по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2017 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 20 000 руб еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат оставлению без удовлетворения, оснований для возложения на ответчика обязанности возместить еще...

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 22 февраля 2017 г. № оставить без удовлетворения

ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что с ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №20112700055697 на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 48 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в части размера неустойки и процентов за пользование займом, заявленных истцом к взысканию. Указал, что данные суммы могли быть еще...

Суд отмечает, что истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом в размере 2 441 020 рублей 91 копейки, а также взыскание неустойки в размере 550 180 рублей 71 копейки. Таким образом, размер еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани», удовлетворить частично

ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «...» и ответчиком был заключен договор микрозайма № ... от <дата> еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует еще...

В соответствии со ст. ст. 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальный момент течения срока исковой давности законом определен не только днем, когда лицо узнало, но и днем, когда оно должно было узнать о нарушении своего еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

ООО МК «КарМани» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи по адресам, указанным в кредитном договоре и по месту регистрации. В адрес суда возвращен еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по договору микрозайма в размере 540 860, 78 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 50 000 рублей на срок 9 месяцев еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д. 13) между сторонами заключен с использованием аналога собственноручной подписи договор потребительского еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования ООО МФК «Пойдем!» о взыскании суммы кредитной задолженности еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее – ООО «РУС-КЭШ», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим

Как следует из материалов дела, 14 июня 2013 г. между ООО «Центр микрофинансирования г. Элиста» и <ФИО> заключен договор микрозайма ***-ЭЛТ, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 14% еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, с учетом заявленных требований, проценты по договору микрозайма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 октября 2013 г. между еще...

Как следует из представленных материалов, 14 октября 2013 г. между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма /13.811, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 30 дней, дата еще...

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-1185/2024 по заявлению ООО ПКО «РСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, суд считает исковые требования не подлежащими еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма /13.811 от 14 октября еще...

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, поскольку договор микрозайма был заключен 27 июля 2017 г. со сроком возврата заемных денежных средств до 12 августа 2017 г., в связи с истечением еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 12 августа 2017 г., дата подачи иска – 25 еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать