О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6526–6550 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 568441.81 рублей, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что истцом не оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей за неимущественные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания задолженности в сумме 568441,81 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к наследственному имуществу, принадлежащему С.В.В. В обоснование иска указал, что между истцом и С.В.В. были заключены договоры займа: 26.04.2019 на сумму 3 000 000 руб., 29.11.2019 на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменения поддержал в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов не поддержал. Дал пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании сумм по договору займа, за пользование денежными средствами и суммы просрочки по договору займа, указав что, <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3-<ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>2 выплачивала истцу денежные средства по указанным распискам, общий размер перечислений составил 112 400 рублей, что подтверждается выписками, по счетам АО «Тинькофф Банк» и ПАО Сбербанк. Согласно ч. 5
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>3 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Восточный» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования (№), согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 123
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении к спору срока исковой давности, что является безусловным основанием для установления судом соотношения периода в пределах срока исковой давности и размера задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением указанным во водной части настоящего решения, в обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 128 027 руб. 31 коп. на 36 месяцев под 19,3 % годовых за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку наследником после смерти <ФИО> не является, при таких обстоятельствах, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941870749104 от 20.02.2022 в размере 56 235,09 руб
Описательная часть
Представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, поскольку данное процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 1 180 000 рублей, из которых 350 000 рублей - сумма основного долга, 627 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
30.09.2021г. <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей. Учитывая, что денежные средства в сумме 50 000 рублей по расписке от 30.08.2021г. <ФИО> не были возвращены, стороны составили расписку на общую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 дней пользования
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 54 382,56 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа, 28295,06 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МК «Каппадокия» и М заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 56 250 руб., из которых 22 500 руб. – сумма займа, 6750 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и М заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 21.03.2020 г. по 20.03.2021 г. в размере 58 629, 53 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании суду пояснила, что с иском не согласна, однако с суммой долга согласна. Считает, что неустойка сильно завышена, просит применить ст. 333 ГК РФ. В настоящее время находится в декретном отпуске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 60 000 руб., из которых 24 000 руб. – сумма займа, 7 200 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях истца суд не усматривает злоупотребления правом. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Желдотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором указал, что ответчик - <ФИО> в период с Дата по Дата являлась генеральным директором и учредителем ООО «Желдортранс», т.е. являлась лицом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Желдортранс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между сторонами имелись
Мотивировочная часть
Вместе с тем применительно к искам о взыскании задолженности и санкций по гражданско-правовым обязательствам, право на которые формально возникает у юридического лица с момента впадения в просрочку должника в обязательстве
Резолютивная часть
Иск ООО «Желдотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Нижнекамский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 30.10.2019г. между ОАО «Нижнекамский хлебокомбинат»
Описательная часть
Представитель АО «Нижнекамский хлебокомбинат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 30.10.2019г. между ОАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в том числе: основная сумма займа в размере 800000 рублей; проценты за пользование займом за период с
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданские дела № суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов

Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования о взыскании задолженности признала в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 550 229 рублей, по договору займа от <дата> в сумме 801 500 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере рублей с уплатой ежемесячно суммы в размере рублей (л.д.48). В судебном заседании стороны указали, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истец утверждает, что ранее давал в займ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что по просьбе ответчика предоставила ему в долг денежные средства в сумме 64500 руб. путем денежного перевода на счет банковской карты ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Иванов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя судучитывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя Иванова В.К., изучив заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 05.04.2021 в размере 244 759
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению № 2-250327-1750977 от 27.03.2025, представленному ПАО Сбербанк, рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: РФ, Свердловская область
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя Х по кредитному договору от 28.05.2015 в размере 34445, 75 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Х., исковые требования не признала, пояснив, что после получения искового заявления из банка произвела частичное погашение
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Х, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 17 мая 2023 года по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года в сумме 6 123 521 рубль 50
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что действительно длительное время не вносил платежи по договору, так как не работает. Однако банк первый раз направил ему требование о возврате всей суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из определения Верховного суда РФ №41-КГ23-28-К4 от 04 июля 2023 года следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2023 года, заключенному с публичным акционерным обществом
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих увеличений, о взыскании задолженности по состоянию на 27 февраля 2023 года по кредитному договору № от 27 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 31 января 2019 года она обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул на шесть месяцев, а в июне 2019 года она обратилась в банк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1л.д.114), в судебном заседании пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как последний платеж ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила суд Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа 610 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В части взыскания расходов по оплате адвоката в размере 5000 руб. суд считает необходимым отказать, так как рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа (распискам)

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (распискам). В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Форт» -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду оригиналов расписок, задолженность по которым оспаривается, при их написании ответчик <ФИО> действовал как физическое лицо. Таким образом, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Страница 262 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.