УИД 45RS0026-01-2025-014190-81 Дело № 2-9609/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Костровой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кургане 30.10.2025 гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центророфинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № № в размере 60 000 рублей, под 98,55% годовых от суммы займа. Договор займа заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. 20.12.2024 ответчиком выплачено 365 рублей в качестве частичного возврата займа, 5 508 рублей — проценты за пользование займом, 21.02.2025 выплатил 1 662 рубля 62 копейки — частичный возврат займа, 3 989 рублей 38 копеек — проценты за пользование займом, 21.03.2025 выплатил 1 560 рублей 19 копеек частичный возврат займа, 4 329 рублей 81 копейка проценты за пользование займом. Заем ответчиком не возвращен в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 65 211 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 34 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца — АООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере 65 211 рублей 07 копеек.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 000 рублей, на срок до 21.11.2026, под 98,55% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 864 рубля, последний платеж 5 832 рублей 28 копеек, дата платежа 21 число.

Как следует из искового заявления, ответчиком частично производилось гашение по договору займа, а именно 20.12.2024 внесено 365 рублей — основной долг, 5 508 рублей — проценты за пользование займом, 21.02.2025 внесено 1 662 рубля 62 копейки — основной долг, 3 989 рублей 38 копеек — проценты за пользование займом, 21.03.2025 внесено 1 560 рублей 19 копеек — основной долг, 4 329 рублей 81 копейка — проценты за пользование займом.

Ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что им внесена в полном объеме оплата в размере предъявленной ко взысканию заложенности (65 211 рублей 07 копеек).

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № погашена.

Как следует из материалов гражданского дела, основанием для заявления исковых требований явилось неисполнение ответчиком условий вышеуказанного договора. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Иных обязательств у ответчика перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» не имеется и доказательств тому в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, в силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство является прекращены.

На основании изложенного, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оплата задолженности в полном объеме подтверждается представленными платежными документами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025 в 15:50

Судья Курганского

городского суда И.Ю.Гомзякова