Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал тем, что 30 марта 2021 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июля между <ФИО> и <ФИО> 30 марта 2021 г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 40 000 рублей со сроком возврата займа 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец М.К.Ф. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ними заключен договор инвестиционного займа на сумму 2 200 000
Описательная часть
Истец представил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, уточнив их в части способа реализации заложенного имущества – путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление М.К.Ф. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных расписках, суд приходит к выводу о том, что указанные в расписках денежные суммы получены <ФИО> у <ФИО> в рамках заемных обязательств
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя заявленные требования тем, что *** стороны заключили договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (заем) в размере 650 000
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, а доказательств обратного, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 150 000 руб. – основной долг, 126
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Залогодержатель) и <ФИО> (Залогодатель) заключен договор займа и залога (ипотеки), по условиям которого, <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств с достоверностью подтверждающих факт погашения образовавшейся задолженности ответчик не представила. На основании изложенного, суд
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу ИП <ФИО> А.О. № задолженность по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей, а всего взыскать 760 700 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 20.12.2021 года между ООО «Альянс Финанс» и Д.И.И. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 450 000 рублей под 42% годовых, сроком на 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 года между ООО «Альянс Финанс» и ответчиком Д.И.И. был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 450000 рублей, под 42% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 20.12.2021 года в солидарном порядке с ответчиков в размере 945996 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению, так как обоснованы
Резолютивная часть
Взыскать с Д.И.И., паспорт гражданина РФ №, М.А.М., паспорт гражданина РФ №, в солидарном порядке в пользу ООО «Центр правового содействия», ИНН , ОГРН , задолженность по договору займа № от 20.12.2021 года по состоянию на 05.09.2022 года
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском с учетом их уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № в размере 300690,41 руб., из них: основной долг в размере 200 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 февраля 2022 года между ООО МКК «Тодиви» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключёны договоры займа №, №, неотъемлемой частью которых являются
Мотивировочная часть
Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 14862 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Тодиви» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, на сумму 780 000 рублей (п. 1) сроком 60 месяцев (п. 2), с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 7512 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.12.2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 300000 рублей под 42% годовых, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 300000 рублей, под 42% годовых, сроком на 60 месяцев. До настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 13.12.2021 года в размере 761917 рублей подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела. Размер
Резолютивная часть
Взыскать с С.А.А., паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «Центр правового содействия», ИНН , ОГРН , задолженность по договору займа от 13.12.2021 года по состоянию на 07.09.2022 года в размере 785448 рублей 51 копейка, из них: задолженность
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата> на сумму 1 500 000 рублей (п. 1) сроком 60 месяцев (п. 2), с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 7905 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> И.А.О. заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере руб. Исходя из условий договора займа, заемщик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> И.А.О. заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере <номер> руб., что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Крас_Ломбард» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО «Ломбард 24» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард 24» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №СЛ000031 на сумму 200 000 рублей. Срок действия договора, срок возврата займа - с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крас_Ломбард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 24.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В нарушение условий договора, заемщик возврат долга не произвел. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об исполнении обязательства не представлено, а равно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 24.05.2018, дополнительному соглашению к договору займа от 15.08.2018, дополнительному соглашению к договору займа от 31.05.2022 в общем размере 910 000 рублей
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 30 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 30 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> займ в сумме 248 000,00 руб. с беспроцентным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска в части обращения взыскания на спорный автомобиль путем его передачи в собственность истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось Центральный районный суд г.Кемерово с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен договор займа ### по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 72%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение положений ст.ст. 310, 809, 810, ГК РФ, условий договора не произвел оплату процентов и возврат суммы займа. При этом, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заемные денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору займа надлежащим образом не исполняется (л.д.31). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и <ФИО> Дата заключен договор
Описательная часть
Ходатайство об уточнении исковых требований, поступившее Дата к производству суда не принято, поскольку представителем истца в судебном заседании не поддержано. Истец в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика о принятии к производству встречного искового заявления о снижении процентов, установленных пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора процентного займа №-ЗА, заключенного Дата в Адрес между <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 350 000 руб., обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 декабря 2020 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ..... на сумму 132 000 руб. на срок до 15.12.2022
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Фаворит» (ранее – ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фаворит» (ранее – ООО МКК «Фаворит») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору № от <дата>, что последним не оспорено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «Фаворит» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Фаворит», ИНН , задолженность по договору займа № от <дата> в размере 76 547 рублей 25 копеек (из которой: 35 130 рублей – основной долг, 11 417 рублей 25 копеек - проценты за пользование займом
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 445, по условиям которого кооператив предоставил ему на цели, не связанные с осуществлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № 445 от 15.07.2021 в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2018 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор ..... на сумму 1170 566 руб. 80 коп. сроком до 24.10.2023 года с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ясень» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к В.Г. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МК «Ясень» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 365 000 рублей, под 72% годовых. Со сроком возврата до ... (л.д.11)
Мотивировочная часть
Суд считает, что для снижения, в рассматриваемом случае, начисленных неустоек, учитывая, что неустойка является мерой компенсационного характера, является наличие следующих обстоятельств: высокий размер - превышение процентной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ясень» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
05 сентября 2022 года МК «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 084 376 рублей 92 копеек, из которых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05 октября 2020 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
