О взыскании долга по договору

<ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих ее участию в судебном заседании, суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату полученного займа в настоящее время не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика договорных процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО>, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 1151 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил уменьшить сумму неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК еще...

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Таким образом, судом установлено возникновение заемных обязательств у ответчика перед <ФИО>. Как следует из материалов дела, при подаче иска еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений на л.д.41, указано, что еще...

Судом установлено, что 28.06.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключён Договор займа __ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от 28.06.2021 (ЦФ__), в соответствии с которым Заемщик еще...

Таким образом, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора залога, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 1 сентября 2020 года в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд в размере 5 200 еще...

В судебном заседании установлено. Однако в нарушение указанных требований закона, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в определенный сторонами срок. Поскольку в ходе еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, то суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Однако в нарушение условий о порядке возврата суммы займа, установленных разделом 3 договора займа, ответчиком платежи в счёт погашения задолженности по договору займа не осуществлялись, а именно допущены нарушения обязательств еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт еще...

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Медведица» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование еще...

Представитель истца СКПК «Медведица» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела еще...

Таким образом, с учетом условий договора займа Номер/кх от Дата, договора поручительства от Дата к договору займа Номер/кх от Дата, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> к. ненадлежащим образом исполняются обязательства еще...

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Медведица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 100 000 руб. под 5% в месяц, неустойку в размере 1% от суммы займа еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12 марта 2019 года в размере 10 847 424,66 руб., из которых 3 000 000,00 руб. – сумма основного долга еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просила их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 2386 еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

При этом суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим по следующим основаниям. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» удовлетворить частично

<ФИО> (далее - займодавец) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 09 июля 2019года заключила с <ФИО> (далее - заемщик) договор займа № 10 на сумму 250 000 руб. сроком возврата не позднее 09 ноября 2019 года еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку после вступления в силу судебного акта от 11 марта 2022 года по делу № 2-90/2022 об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 120 380 руб. 13 коп., неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком еще...

Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 10), по которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей еще...

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 11/2021 от 23 августа 2021 года в сумме основного долга 1 200 000 рублей, сумму еще...

В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами № 11/2021, с залоговым обеспечением по договору № 01. По условиям указанного договора еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилася в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствовали, извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 33, 34, 36). Ответчик <ФИО> в еще...

Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 33, 34, 35, 36). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению сторон, суд приходит еще...

Исковые требования Семибратченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось с суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что заключило с <ФИО> договор займа № № от 06.05.2022. В соответствии с данным договором займа ООО МКК «Заправляем деньгами» предоставил <ФИО> еще...

Судом установлено, что 6 мая 2022 года между ООО МКК «Заправляем деньгами» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа договор займа № №, по условиям которого заемщику <ФИО> были предоставлены денежные еще...

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере 397036,17 руб., из которых: основной долг – 170000 еще...

Судом установлено, что 14.10.2020 между ООО МКК «КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа № 2192-1/2020, в соответствии с условиями которого, заемщикам предоставлен займ в размере еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчикам займ еще...

Исковые требования ООО МКК «КРК-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.02.2022г. в размере суммы основного долга сумма, процентов сумма за период с 22.02.2022г. по 15.02.2023г., а в последующем еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 21.02.2022 г. между сторонами был заключен договор займа еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком сумма займа истцу не возращена, доказательств обратного на момент рассмотрения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] между [<ФИО> 2] и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 41050 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 13% за 30 дней еще...

Судом установлено, что [<дата>] между [<ФИО> 2] и <ФИО> был заключен договор займа [Номер] на сумму 41050 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 13% за 30 дней, в случае просрочки обязательства – еще...

Учитывая общеправовой принцип недопустимости двойной ответственности за одно нарушение, при отсутствии волеизъявления истца по выбору одной из них, суд полагает возможным руководствоваться условием о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа №, обеспеченного залогом движимого имущества, от <дата>, в том числе: сумма основного долга – 600 000 рублей, проценты еще...

Как установлено судом, согласно письменному договору процентного займа № от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Согласно п. 4.1 договора еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому кредитор предоставил заемщику заем в размер 280000 рублей под 5% в месяц еще...

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промстройком» (далее ООО «Промстройком») о взыскании задолженности по договору еще...

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме .... сроком на 36 месяцев до ... с уплатой процентов еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Исходя из общей суммы еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промстройком» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор, по условиям еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, однако, факт заключения договора займа еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 21.10.2021 в размере 93720, 00 рублей в том числе: 60000,00 рублей – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что отказываться от штрафных санкций сторона истца не намерена. В судебном заседании еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа от 21.10.2021, в нарушение положений ст.56 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

КПК «Фонд Ипотечного Кредитования обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, на сумму 1 700 000 рублей (п. 1) сроком 60 месяцев (п. 2), с условием уплаты еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование еще...

Исковые требования КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее - ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило

Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «МК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор займа), по условиям которого заимодавец передает заемщику еще...

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» удовлетворить частично