О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 120-5/2019 от 08.04.2019 в сумме 59713,27 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства и выдал ответчику денежные средства в сумме 37000 рублей (расходный кассовый ордер от <дата>)

Вместе с тем, неустойка за период с 09.07.2022 по 01.10.2022 не подлежит взысканию с ответчика, поскольку она начислена в период действия моратория на начисление неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить частично

23 января 2023 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 386 530 руб. 57 коп., в том числе основной долг еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 350 000 руб еще...

На основании изложенного, оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения еще...

Исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.03.2020 г. сторонами был заключен договор займа денежных средств № на сумму 30000 рублей со сроком возврата до 01.04.2020 года

В судебном заседании представитель истца Ярмольчик И.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из адресной справки в отношении ответчика <ФИО> с последнего места регистрации он снят с учета еще...

Вместе с тем, принимая решение об обращении взыскания на движимое имущество, суд не устанавливает его первоначальную продажную стоимость, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

КПК «Фонд Ипотечного Кредитования обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договору займа № ****** от <дата> на сумму 2 430 000 рублей (п. 1) сроком 60 месяцев (п. 2), с условием уплаты еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование еще...

Исковые требования КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14.05.2020 года по состоянию на 18.11.2022 года в размере 105689,38 рублей, процентов за пользование денежными средствами еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2020 г. между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику денежные еще...

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец как займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере еще...

Из материалов дела следует, что ____ стороны заключили договор займа, в соответствии с п.1.1 Договора истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до ____ еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным установить еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 28 мая 2021 года между еще...

Истец <ФИО>,ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие еще...

В силу статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания заключения договора займа возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы займа и (или) уплату процентов на нее еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения

ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга еще...

Судом установлено, что 13.05.2021 между ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ЦФ00001294, по условиям которого займодавец обязался предоставить займ в размере еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 70000 руб., процентов в размере 25550 руб., неустойки в размере 2245 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п.2.2 договора займа от <дата> проценты начисляются со дня, следующего за днем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «Правовой капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований истец указал, что 31 декабря 2021 года между ОООМКК«Правовой капитал» еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма от 31 декабря 2021 года №ЕС158. Согласно условиям договора, сумма займа составила еще...

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора микрозайма имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество и определения начальной продажной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> <ФИО>.обратилось в суд с иском к ответчику Барамидзе <ФИО>.о взыскании задолженности по договору займа под залог имущества от дата: основного долга в размере ------ руб., а также, расходов по уплате государственной еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против еще...

Взыскать с Барамидзе <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа под залог имущества от дата.– основной долг в размере ------ руб., а также,расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа денег от 10.01.2022 г. в размере 1270000,00 рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14850,00 рублей, обратить еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила утвердить мировое соглашение в редакции от 11.02.2023 г., в случае невозможности утверждения или отказа еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Цыбиковой Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора займа, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом за период по <дата> в размере 207 500 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил расчет процентов за пользование займом по состоянию на 31.01.2020г., согласно которому размер процентов за пользование займом составляет 1 620 еще...

Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов за пользование займом, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа от <дата> не расторгнут, беспроцентным данный договор не является, на дату рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.08.2019г еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 30.05.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 400 000 руб. Расчет, произведенный истцом, суд признает арифметически верным еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд с учетом взыскиваемой суммы долга, а также стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика в суд. Как еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 280000 рублей. С учетом изложенного, поскольку факт еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Касса ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указало, что < дата > между ООО МКК «Касса ...» и ответчиком еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Таким еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Как следует из материалов дела, ООО МКК «ПЯТАК» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций <дата> с присвоением регистрационного номера №. В нарушение условий заключенного договора займа еще...

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений подп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта еще...

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК»

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что 29.03.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга в размере руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по договору займа и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомашины. В еще...

В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 7 июля 2021 года между Микрофинансовой компанией еще...

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) о взыскании суммы задолженности по договору займа

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требование указав, что 10 декабря 2021 еще...

Как установлено в судебном заседании "."..г. между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчикам денежные средства в сумме 1 650 еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы о стоимости залогового имущества, выполненного экспертом ООО «Эксперт Система», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10.09.2018 в размере 264 000 руб., из которой 75 000 руб. – сумма основного долга, 153 000 руб. – еще...

Представитель ответчика - адвокат по назначению Ильюшонок М.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что процентная ставка по договору займа завышена в два раза по сравнению со ставкой рефинансирования еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части взыскания суммы займа в размере 75 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами за период с 11.06.2021 по 10.11.2022 в размере 153 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 450000 руб еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) <дата обезличена> заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что сторонами не оспаривалось, что ответчик <ФИО> получив заемные средства в размере 500000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму руб., сроком возврата не позднее ХХ.ХХ.ХХ.. Однако доказательств, подтверждающих заключение еще...

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно исполнены не были, указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично