Дело № 2-2182/2025

22RS0066-01-2025-003565-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего А.А.Балдуевой,

при секретаре В.В.Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указывал, что ДД.ММ.ГГГГ им в долг ответчику по расписке передана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., указан срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства подлежали возврату вместе с процентами в размере 30 % от суммы займа (<данные изъяты> руб.), т.е. в общей сумме <данные изъяты> руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Между тем, в указанный в расписке срок ответчиком сумма займа вместе с процентами не возвращена.

В связи с вышеизложенным, с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, предоставленные в качестве займа по расписке, в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., также предусмотренные распиской, а кроме того проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., определить подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 уточненные требования поддержал, пояснил, что сумма займа составляет <данные изъяты> руб., проценты в размере 30 % - <данные изъяты> руб., общая сумма, подлежащая возврату, - <данные изъяты> руб., в остальной части исковые требования также просил удовлетворить, сумма займа не возвращена в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, к материалам дела приобщено его заявление о признании исковых требований ФИО2

Изучив материалы дела, заявление о признании иска, выслушав стороны, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации - для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Обязательства, возникающие из договора займа, регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 ответчику ФИО3 переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался вернуть вместе с причитающимися процентами в размере 30 % от суммы займа, в общей сумме <данные изъяты> руб. Установлен срок возврата денежных средств - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной расписке денежные средства получены ответчиком в следующие даты:

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. путем перевода на личную карту АО «ТБанк», привязанную к номеру телефона +<данные изъяты>(операция через СБП №).

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. путем перевода (операция через СБП А4286041415658№).

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. путем перевода (операция через СБП В4287083619516№).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. получены ответчиком наличными на руки.

Осуществление ФИО2 переводов на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. через систему быстрых платежей ФИО3 подтверждено выпиской АО «ТБанк» о движении денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО3, а также выпиской ФИО1 ВТБ (ПАО), в котором открыт счет на имя ФИО2

Договор займа заключен в письменной форме, соответственно и факт возврата денежных средств должен быть подтвержден письменными доказательствами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Наличие у истца как займодавца подлинника расписки по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В данном случае размер процентов определен сторонами в самом договоре займа (расписке), он составляет 30 % от суммы займа <данные изъяты> руб. и равен <данные изъяты> руб. Общая сумма, подлежащая возврату ответчиком истцу, составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку доказательств возврата указанной суммы ФИО3 не представлено, оригинал расписки сведений о возврате истцу денежных средств не содержит, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму займа <данные изъяты> руб. вместе с причитающимися процентами в размере 30 % (<данные изъяты> руб.), в общей сумме <данные изъяты> руб.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1,3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (п. 39 постановления Пленума № 7).

В силу п. 48 Постановления Пленума № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>*21%/365*40 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>*20%/365*49 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>18%/365*39 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб.

С учетом вышеизложенных норм закона, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также полагает необходимым определить подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 заявлено о признании исковых требований ФИО2, о чем к материалам дела приобщение письменное заявление ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом ответчику разъяснены последствия признания иска, что при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При обращении с имущественным требованием о взыскании задолженности по договору займа и процентов истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Исходя из взыскиваемой суммы <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб.) оплате подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ФИО2 по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

При подаче заявления о принятии обеспечительных мер ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах заявленных исковых требований.

Суд признает указанные расходы обоснованными, ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы в размере <данные изъяты> руб. по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., с учетом ее уменьшения, исходя из ключевой ставки ФИО1, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Балдуева

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.