№

64RS0№-07

заочное решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Топчий К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ни м и ФИО2 был заключен договор о совместной деятельности, согласно п.2.1 которого он предоставил ФИО2 для начала реализации предпринимательской деятельности денежных средства в размере 100000 руб. по договору займа, который подлежит возврату в течение 3 месяцев. В установленный договором срок ФИО2 заемные денежные средства не вернула. Он неоднократно обращался к ФИО2 с требованием возврата денежных средств, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в размере 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга не исполнено. В связи с этим просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9902,72 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Следовательно, к отношениям сторон по данному договору должны применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2, 3 ст.434 ГК РФ.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о совместной деятельности.

Как предусмотрено п.2.1 названного договора ФИО1 предоставляет денежные средства для начала реализации предпринимательской деятельности в размере 100000 руб. по договору займа, который возвращается ФИО2 в течение 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила расписку, в которой подтвердила получение ДД.ММ.ГГГГ займа на сумму 106500 руб. у ФИО1, а также обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении истцом принятого на себя по договору обязательства по передаче денежных средств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, долговой документ (расписка) находится у истца, какие-либо отметки о возврате основного долга на договоре либо расписке отсутствуют, при этом само по себе написание ФИО2 расписки от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что как в первоначально установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, так и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены не были, письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО2 обязательства по уплате долга в полном объеме, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 106500 руб.

В п.1 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период до согласования нового срока возврата займа, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Согласно информации Банка России начиная с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России устанавливалась в размере 5,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 6,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 6,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 20% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 17% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5% годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9902,72 руб. ((100000 руб. * 5,5% / 365 * 25 дней) + (100000 руб. * 6,5% / 365 * 49 дней) + (100000 руб. * 6,75% / 365 * 42 дня) + (100000 руб. * 7,5% / 365 * 56 дней) + (100000 руб. * 8,5% / 365 * 56 дней) + (100000 руб. * 9,5% / 365 * 14 дней) + (100000 руб. * 20% / 365 * 42 дня) + (100000 руб. * 17% / 365 * 23 дня) + (100000 руб. * 14% / 365 * 23 дня) + (100000 руб. * 11% / 365 * 18 дней) + (100000 руб. * 9,5% / 365* 10 дней)); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 834,49 руб. ((106500 руб. * 8% / 365 * 17 дней) + (106500 руб. * 7.5% / 365 * 20 дней)), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, исходя из характера и размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 3545 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) основной долг в размере 106500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9902 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 834 рубля 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2022 года.

Судья