О взыскании долга по договору

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований еще...

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным еще...

Вместе с тем, такой избирательный подход и личное предпочтение представителя истца одному судебному процессу другого, уважительными причинами неявки и основаниями к отложению судебного заседания являться не могут. Оценив еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в редакции измененного искового заявления) о взыскании задолженности по договору займа № от 04.03.2022 года по состоянию на 05.11.2022 года в размере 111675,73 рублей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2022 года между ООО МКК «Влияние Запада» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в размере еще...

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 30.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.07.2022г., в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что сумма еще...

Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору от 05.09.2019 года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 августа 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ..... на сумму 345 000 руб. на срок до 04.08.2026 еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось с суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что заключило с <ФИО> договор займа № № от 02.04.2022. В соответствии с данным договором займа ООО МКК «Заправляем деньгами» предоставил <ФИО> еще...

Судом установлено, что 2 апреля 2022 года между ООО МКК «Заправляем деньгами» с <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа договор займа № №, по условиям которого заемщику <ФИО> были предоставлены еще...

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа от <дата> в размере 320 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что мама заболела, ей сделали операцию, но, к сожалению, ответчице нужен был постоянный уход. Деньги занял, для того, чтобы оплатить ответчице еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материала дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (далее - ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на срок 18 еще...

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» еще...

Исковые требования ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» №) к <ФИО> №) о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 19 февраля 2016 года в сумме сумма, проценты за пользование суммой займа за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 февраля 2016 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> передал, а <ФИО> принял сумма Факт передачи денежных средств еще...

Анализируя представленные сторонами по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**,** между ООО МКК «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №№ ** с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым истец предоставил еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил о взыскании задолженности в виде

В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что между <ФИО> и Заемщиком <ФИО> был заключен договор займа от 02.07.2019г., в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ на сумму 4 500 000 руб еще...

Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению частично, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в виде

Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее по тексту – ООО МКК «Тоян») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (ОГРН №, ИНН № задолженность по договору займа №2490 от 17.05.2022 г. в размере 410 856,16 рублей еще...

ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что по договору потребительского еще...

В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Влияние Запада» обязательство по передаче <ФИО> суммы займа исполнило, заемщик, в свою очередь, обязательства еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что проценты за пользование суммой займа в размере 87,6 % годовых, начиная с 29.11.2022 по день фактического возврата долга в полном размере, и неустойка в размере 20 % годовых за каждый еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 1 июля 2021 года еще...

При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договорам займа, долг до настоящего времени не вернул, приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ТопЗайм» (далее - ООО «МКК «ТопЗайм») обратилось в суд с иском к <ФИО>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ТопЗайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по которому ООО МКК «ТопЗайм» предоставил ответчику еще...

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ТопЗайм» к <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 20.06.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 600000 еще...

Судом установлено, что 20.11.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 2988, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен займ в размере 600000 руб., под 5 % в месяц еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ИП ЖЕВ обратился в суд с иском к ВВП о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 07.10.2021 между ЖЕВ и ВВП был заключен договор займа еще...

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя ЖЕВ к ВВП о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично

ООО МКК «ТОЯН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 248039,63 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) ответчику еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Тоян" удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Империалъ" (далее - ООО МКК "Империалъ") обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО МКК еще...

В судебном заседании представитель истца Й., действующая на основании доверенности, требования поддержала, уточнила в части взыскания процентов по день уплаты суммы долга, просит суд взыскать с <ФИО> проценты по ставке еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по адресу регистрации согласно сведениям УВМ УМВД России по <адрес> и указанному им при заключении договора купли-продажи еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Империалъ" - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 сентября 2020 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма ..... на сумму 55 000 руб. на срок до 12.05.2022 с уплатой еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 107 000 руб., сроком еще...

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Исковые требования Подлипенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество указав в заявлении, что ... г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен еще...

Из материалов дела усматривается, что ... г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в полном объеме. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает еще...

Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 11 мая 2022 г. заключен еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> не исполнил, обеспеченный залогом обязательства по договору займа от 11 мая 2022 г., поэтому суд считает возможным обратить взыскание на заложенное еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Эволюция капитал» удовлетворены частично. С Ф.А.И. в пользу ООО «Эволюция капитал» взысканы проценты по договору денежного займа № еще...

Требования мотивированы тем, что договор займа, дополнительное соглашение к нему и договор залога имущества являются недействительными, ввиду того, что при заключении договоров займодавцем допущены нарушения требований ФЗ «О потребительском еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что Ф.А.И. являлся членом КПК, а также, что на момент заключения договора займа КПК состоял в СРО Союз кредитных потребительских кооперативов «Народные кассы – еще...

Исковые требования ООО «Эволюция капитал» к Ф.А.И. - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать, поддержал доводы, изложенные еще...

Согласно ст. 54 Закона об ипотеке при принятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет и указывает в нем способ реализации имущества, на которое обращается взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить