Уникальный идентификатор дела 77RS0002-02-2020-001508-57

Дело №2-6444/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием истца ...фио...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6444/2022 по исковому заявлению ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что 21.08.2018 года между ...ым ... и ...ым ... был заключен договор беспроцентного займа, по которому ... ... предоставил ...у ... денежные средства в размере 125 000 рублей. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в следующие сроки: 60 000 рублей в срок до 30.09.2018 года, 65 000 рублей в срок до 31.10.2018 года. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком сумма займа не была возвращена до настоящего времени. В связи с просрочкой исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 16 016 рублей 05 копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 016 рублей 05 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, неполучение ответчиком повесток расценивается судом как отказ от получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Суд выслушав истца, проверив и изучив материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, огласив исковое заявление, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.08.2018 года между ...ым ... и ...ым ... был заключен договор беспроцентного займа, по которому ... ... предоставил ...у ... денежные средства в размере 125 000 рублей.

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в следующие сроки: 60 000 рублей в срок до 30.09.2018 года, 65 000 рублей в срок до 31.10.2018 года.

Факт заключения договора и предоставления денежных средств подтвержается распиской от 21.08.2018 года.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком сумма займа не была возвращена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истца в исковом заявлении, задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 000 рублей за период с 01.10.2018 года по 24.09.2020 года составляет 7 886 рублей 46 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 000 рублей за период с 01.11.2018 года по 24.09.2020 года составляет 8 129 рублей 59 копеек.

Суд соглашается с расчетом представленной задолженности оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ...а ... в пользу ...а ... подлежат взысканию расходы, связанные по оплате государственной пошлины в размере 4 020 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать ...а ... в пользу ...а ... задолженность по договору займа от 21.08.2018 года в размере 125 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 016 рублей 05 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 020 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.А. Ашурова