Дело № 2-2764/2022

УИН № 02RS0001-01-2022-007483-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3216 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5232 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от ФИО2 поступило заявление о признании иска.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается самим договором займа и распиской о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.

Условия договора ответчиком исполнены не были, сумма займа в установленный срок истцу возвращена не была.

Расчет задолженности по договорам займа признан судом верным.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 5232 руб. 00 коп. Поскольку требования истца удовлетворены, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3216 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5232 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2022 года.