38RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО3 (заемщик) и ФИО2 (займодавец) была оформлена расписка, в соответствии с которой ФИО2 предоставила ФИО3 займ в размере 1 400 000 рублей под 2% в месяц (24% годовых). Денежные средства в размере 1 400 000 рублей ФИО3 получила наличными Дата Заемщик обязалась возвратить полученный заем в срок до Дата.

На Дата указанная сумма с учетом процентов заемщиком не возвращена. Просрочка возврата займа составляет более 7 месяцев.

Дата истец направил ответчику требование-претензию о погашении задолженности от Дата (почтовое отправление №). Ответчик претензию получил Дата согласно отчету об отслеживании отправления. Ответчик на претензию не ответила, изложенные в ней требования в указанный срок до Дата не удовлетворила.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика составляет 1 988 230,32 рублей с учетом процентов.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от Дата. в размере 1 988 230, 32 руб., из них: 1 400 000 руб. - сумма займа; 486 049,32 руб. - проценты за пользование займом за период с Дата па Дата; 102 180,81 руб. - проценты за пользование чужими денежными средства в порядке статьи 395 ГК РФ за несвоевременный возврат займа за период с Дата по Дата; расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 141 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа посредством составления расписки на сумму 1 400 000 руб. сроком до декабря 2021 г. под 2 % в месяц (24 % годовых).

Из буквального толкования текста расписки следует, что денежные средства были переданы ФИО2 ФИО3 на условиях возврата.

Поскольку ответчиком обязанность по возврату денежных средств по договору займа в срок, установленный договором не выполнена, Дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору займа в размере 1 857 512,33 руб. Согласно отчету об отслеживании РПО № ответчиком указанная претензия получена Дата и не исполнена до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата в размере 1 400 000 руб ответчиком в сроки, установленные договором займа, не возращена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу сумму задолженности по договору займа от Дата на сумму 1 400 000 руб, которая ответчиком не исполнена.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из расчета представленного истцом, размер процентов за пользование займом по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 486 049,32 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, полагает, что период и размер процентов за пользование займом, отвечают требованием действующего законодательства и условиям договора займа от Дата

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 180,81 рублей, рассчитанные за период с Дата по Дата от сумму 1 400 000 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, полагает, что период и размер процентов за пользование чужими денежными средствами, отвечают требованием действующего законодательства (положениям ст. 395 ГК РФ) и условиям договора займа от Дата

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату госпошлины, что подтверждается чеком по операции от Дата, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 88, 94,98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере 18 141 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт № в пользу ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт №, задолженность по договору займа в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 486 049,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 180,81 руб., госпошлину в размере 18 141 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен Дата

Судья: Н.Л. Амосова