Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать со <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 444 584,00 руб.; проценты за просрочку исполнения обязательства по день возврата суммы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 44 584,00 руб., сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неосновательного обогащения - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, в виде составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО> денежной суммы в размере 61 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда - вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, тогда как по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика сумму займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 20 364,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 758,91 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № от <дата>. Как следует из материалов дела, истцом доказано и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении истца с иском к <ФИО> в пределах срока исковой давности в соответствии с нормами закона и обстоятельствами дела. На основании ст. ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО СК «ЭлСтрой» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «ЭлСтрой» сумму займа по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «ЭлСтрой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23 мая 2022 года сроком на три года заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа № от 20 декабря 2019 года необходимо взыскать сумму долга по договору займа в размере 700000 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО СК «ЭлСтрой» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 86 131 рубль, в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № МПЗз22/18 о предоставлении суммы займа в размере 5 000 рублей 00 копеек, на срок 30
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕЦТЕХ-ИНВЕСТ» о взыскании в его пользу основного долга по Договору займа № 011/19 от 09.12.2019г. в размере 3 749 500 руб., договорные проценты за период с 10.12.2019 по 10.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2019г. между ООО «СПЕЦТЕХ-ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен Договор займа № 011/19 на сумму 3 000 000 руб. с начислением на нее процентов 2794,52 руб. ежедневно из расчета 34% в год
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств, что проценты за пользование займом за период с 10.12.2019 по 10.08.2020 в общем размере 627 602,73 руб. (2 750 000/100 * 34*245/365), за период с 11.08.2020 по 01.06.2022 в общем размере 2 440 770
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦТЕХ-ИНВЕСТ» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем договором предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части (независимо от размера) заемщик обязуется выплатить пени – проценты из расчета 0.5 процента от суммы займа за каждый день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в сумме 400 000,00 рублей сроком на 12 месяцев, которые обязался вернуть не позднее <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> наличным расчетом в полной сумме денежные средства в сумме 400000,00 рублей и обязался вернуть их в срок
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Касса №1» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 187 476 рублей 40 копеек, в том числе: по предоставленному
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> был заключён договор займа №. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №1» передала Заемщику 76 834 рубля, а «Заемщик»
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Касса №1» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 187 476 рублей 40 копеек, в том числе: по предоставленному займу 76 834 рубля, по начисленным процентам за пользование займом 110
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий расписки и требования о возврате займа, сумму займа истцу не возвратил. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий расписки и требования о возврате займа, сумму займа истцу не возвратил. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 139498,00 рублей, процентов за пользование займа за период с 27.11.2019 года по 15.04.2022 год в размере 146161,00 рубль, суммы неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 года между ООО МКК «Динар» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4С3362201910210, согласно которому ООО МКК «Динар» обязуется предоставить <ФИО> займ в сумме 179414,00
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 14.06.2019 между сторонами заключен договор займа без номера, удостоверенный ВРИО нотариуса города Москвы <ФИО> – <ФИО>, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, а также доказательств получения займа в меньшей сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD232052000000320 от 17.01.2020 г. в размере 1453354 руб. 33 п., в том числе: 1278837 руб. 38 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Германом В.Ю. 17.01.2020 г. было заключено кредитное
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом представленных сторонами доказательств, а также с учетом длительности периода пользования ответчиком денежными средствами, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с Германа ВЮ, паспорт №, выдан <дата> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» ИНН , КПП 667101001, ОГРН , задолженность по кредитному договору № KD232052000000320 от 17.01.2020 г. в размере 1453354 руб. 33 коп., а также
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения иска, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №92281023 от 29.05.2017 Банк предоставил кредит В.В. в сумме 167 510 руб. сроком на 60 месяца под 17% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения обязательств
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», правопреемник ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО КБ «Восточный» ( банком) и С.В.И.(заемщик) заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик К.Г.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный»(банк) и С.В.И.(заемщик) был заключен кредитный договор №.... согласно
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а также требования вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.Г.И. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что 28.10.2020
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 11
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к Яхяевой Окуме У.К. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ВИВ обратилась в суд с иском к АГВ о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ВИВ – ПНВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнила, что просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, иследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем из материалов дела усматривается и стороной ответчика не оспорено, что
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 159500 рублей, под 16 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по кредитному договору № № от 10.08.2020, предоставленному заемщику <ФИО>., в сумме 277 138
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>. от 10.08.2020 на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № № от 10.08.2020, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 210970,46
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 2 400 000 рублей, денежные средства были переданы ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе разбирательства дела не установлено иное, принимая во внимание наличие у истца подлинника расписки, суд полагает, что обязательства по договору займа не исполнены ответчиком именно в том размере, на который
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцом были переданы ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом были переданы ответчику в долг денежные средства в размере 30 000,00$
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата> в сумме 6 341 475 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <дата> на основании рукописной расписки получил у истца денежные средства на общую сумму 6 341 475 руб., сроком возврата до <дата>. Оригинал расписки приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> получил у <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем
