Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Онищенко С.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 25.01.2024 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «РЕКОМ» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму руб. с условием их возврата <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть <ФИО> по договору займа от <дата> № № денежные средства в размере руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО «РЕКОМ» () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2018 в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 390 824 руб. 84 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что достоверные и допустимые доказательства заключения между <ФИО> и <ФИО> договора займа от 01.12.2018 на сумму 2 500 000 руб. не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2018 в размере 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 390 824 рублей 84 копейки
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 252,33 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; процентов
Описательная часть
Истец, <ФИО> также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата>. истец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2022г. по 12.02.2025г. в размере сумма и в последующем по день фактической
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны договорились по всем основным условиям займа, а денежные средства получены <ФИО>, суд приходит к выводу, что между сторонами имеет место факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что 13.12.2024 г. Истец (заимодавец)
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 27.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27 февраля 2023 года между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что 14.06.2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.12.2024 года, поддержали требования и доводы иска. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Судом учитывается, что представителем истца проведена работа, приведшая к положительному для <ФИО> результату. С учетом характера рассмотренного дела, сложности рассмотренного дела, требований разумности, подготовке к делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в силу которого <ФИО> в пользу <ФИО> были переданы денежные средства на сумму в размере 4 000 евро сроком до 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 1 октября 2024 года между сторонами спора заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебельторг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 01.07.2022 между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мебельторг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2022 года по 20
Описательная часть
В нарушение условий договора заёмные денежные средства <ФИО> до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по Договору займа, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств за период просрочки законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 15.03.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 15.03.2021г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, соглашаясь с доводами истца, подтвержденными в том числе, материалами дела, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 1 июля 2021 года ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 июля 2021 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 100 000 рублей с условием их возврата не позднее 1 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 100 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 25.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания с него основной задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20367,12 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 10 января 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО>, паспорт задолженность по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20367 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 16 февраля 2025 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Истец и представитель истца – адвокат Ласкин В.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. под 30% в месяц. Таким образом, представленными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <Дата обезличена>, в том числе: суммы основного долга в размере 1192650 рублей, процентов за пользование займом за период с <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) И.В. и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа под залог
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, в подтверждение указанных доводов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Разрешая требования истца о взыскании процентов, рассчитанных на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что займодавец имеет право
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 195 406 руб. 82 коп. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик получил от <ФИО> в долг денежные средства
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 08.11.2021 <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 708 550,70 руб., в том числе: основной долг – 100 000 руб., проценты – 569 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что в период с июля 2021 года по декабрь 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлена расписка от 19.07.2024, при этом <ФИО> доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа не представлено, суд приходит
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 04 августа 2022 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Зайцеву И.В., который в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
