Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91263,45 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил о том, что между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 90000 руб., кредит был предоставлен на карту «Халва»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. В совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который впоследствии в соответствии ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу долг в сумме 500 000 руб., проценты в размере 350 000 рублей за период с 17 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 17 мая 2021 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа б/н на сумму 1 000 000 руб. на срок 4 месяца, т.е. до 17.09.2021 года с условием выплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки– удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов, начисленных истцом в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга 81
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по кредитному договору от 27 ноября 2014 года № в общей сумме 390420,55 руб., проценты за пользование кредитом и неустойку за период с 1 апреля 2022 года по дату
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 1 апреля 2022 года по дату фактического возврата основного долга, начисляемых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание положения статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> <дата> года заключила с КБ «Ренесанс Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №93641134 от 21.12.2018 выдал кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №93641134 от 21.12.2018 Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 295 000 руб. сроком на 60 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения обязательств по кредитному договору
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17 октября 2019 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 800 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 26 февраля 2022 года предоставил в долг ответчикам денежную сумму в размере 700 000 руб., под 0,5% за каждый день пользования денежными средствами, на срок
Описательная часть
Поскольку судом установлено неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль , <дата> года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. В связи с тем, что <ФИО>, <ФИО> до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Косовой А..Г. о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенного между <ФИО> и ПАО НБ «ТРАСТ», в общей сумме 87 319,48 руб., из них: основной долг - 41 669,45 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2017 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска было вынесено решение по гражданскому делу № 2-7336/2017 по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задолженность по процентам в большем размере взысканию не подлежит, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита /займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО "ХКФ Банк" <дата> был заключен кредитный договор № которым Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом рублей под процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные требования суд приходит к следующим выводам. В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что у ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> чу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Т.Н., с учетом последующих увеличений размера исковых требований (л.д
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом последующего увеличений размера исковых требований, по доводам, изложенным в тексте
Мотивировочная часть
Исходя из чего суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истцом не пропущен срок исковой давности с обращением в суд с исковыми требованияи к Г.Т.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Г.Т.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между <ФИО> и ПАО НБ «ТРАСТ», за период с 11.03.2014 по 18.12.2018 в общей сумме 51 564,49 руб., из них:
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 77 000,00 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задолженность по процентам в большем размере взысканию не подлежит, т.к. согласно выписки по счету проценты по 11.08.2017 были внесены полностью, исковые
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней получен заем на сумму 30 000 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенного между <ФИО> и ПАО НБ «ТРАСТ», за период с 05.09.2013 по 27.04.2016 в размере 1/2 от общей суммы долга, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 288 307 руб. 34 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задолженность по процентам в большем размере взысканию не подлежит, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Альтернатива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указано, что 02 сентября 2021 года между КПК «Альтернатива» и пайщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 02 сентября 2021 года между КПК «Альтернатива» и пайщиком <ФИО> заключен договор займа № ИП-21-00000233, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем на следующих условиях:
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. В свою очередь
Резолютивная часть
Иск КПК «Альтернатива» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2019г. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 370 000 руб. на срок 60 мес. под 16,7 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чегликову ИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1902423361 на сумму сумма сроком возврата до 05.10.2021 года, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору- удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последним получен заем на сумму 30 000 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1902423361 на сумму сумма сроком возврата до 05.10.2021 года, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору- удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратился в с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «НЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №ПМЗ0001803, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 93 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковое требование ООО «НЗ» о взыскании с ответчика задолженности по сумме основного займа и процентов за период с <дата>. обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 156 050
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> года между Управлением муниципальной собственности г. Владивостока и <ФИО> заключен договор №№ аренды недвижимого имущества: нежилых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора аренды, надлежащим образом обязанность по внесению арендных платежей в бюджет Владивостокского городского округа ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> возложенную на него обязанность по освобождению нежилых помещений исполнил только 18.05.2022 года, что следует из акта проверки №70
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с < дата >г. по < дата >г. в размере 5 000 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, оформленного Распиской, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 50 177
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Давая оценку исследованным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 190 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что оставляет вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Подтвердила, что ее доверитель наследовал после матери объекты недвижимого имущества. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Государственное бюджетное образовательное учреждение «Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления» (далее ГБПОУ ГТМАУ), обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного
Описательная часть
В нарушение пл. 1.1,2.5 Договора Заказчик <ФИО> обязательства по своевременному внесению платы за оказанные <ФИО> образовательные услуги в размере 66850,00 рублей 00 копеек до настоящего времени не исполнила. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения «Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору, удовлетворить
