Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0841517003 на сумму сумма сроком возврата до 09.01.2019 года, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Калимуллену ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 18.08.2014 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014 г. в размере 32 411, 17 руб. из которых: задолженность
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме на срок по <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании долга по Договору займа от <дата> в размере № руб., процентов за пользование суммой займа с <дата> по <дата> - руб., процентов за нарушение срока возврата за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы <ФИО> (доверенность - л.д. 24) требования поддержал в полном объеме, приобщил оригинал расписки. Судом установлено, что между сторонами <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при расчете процентов за нарушение сроков возврата займа истица не учла правило
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в обоснование иска указал, что <дата> он передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, указав, что он 07 июля 2022 года возвратил долг истице в размере 180 000,00 рублей. Судом установлено, что на момент подачи искового
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие допустимых и относимых доказательств возврата ответчиком истцу долга в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оставшуюся сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 319484,09 руб., государственной пошлины в размере 6394,84 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании vip анкеты на получение премиальной кредитной карты от <дата>, анкеты-заявления на получение потребительского кредита от <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Указанная позиция ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договора займа, ссылаясь на то, что истец передал ответчику денежные средства на основании оформленных письменных долговых расписок: 26.09.2008г. сумма, срок погашения
Описательная часть
Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства на основании оформленных письменных долговых расписок с указанными в каждом случае сроками погашения: 26.09.2008г. сумма, срок погашения 26.03.2009г
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между АКБ ”Русславбанк” адрес (кредитор) и ответчиком заключен кредитный договор №10-136122 от 27.10.2015 г., в рамках которого был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ ”Русславбанк” адрес (кредитор) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №10-136122 от 27.10.2015 г., в рамках которого был предоставлен потребительский кредит в размере сумма, срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, а именно сумму основного долга по состоянию на 30.11.2021 года в размере сумма, проценты за пользование кредитом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> на сумму 2 900 000 рублей, процентов по договору займа 436 191,78 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ 1 517 144,31 рублей, по расписке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск полностью, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19 июля 2019 г. в размере 40 000 рублей, процентов за пользование займом 10 671,24 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами 7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19
Мотивировочная часть
Размер процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ также определяется ключевой ставкой Банка России и составляет 7 837,73 рубля, при этом суд считает необходимым применить следующий расчет: Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0841517003 на сумму сумма сроком возврата до 09.01.2019 года, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Калимуллену ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 182 971 руб. 20 коп. за период с 02.10.2019 по 02.06.2022 Мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2019 <ФИО> передал <ФИО> по договору займа 1 000 000 руб. на срок до 01.10.2019, о чем свидетельствует расписка (л.д. 8)
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указали, что 27.04.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Табачный бизнес-комплекс» (ООО «ТБК») и <ФИО> был заключен договор займа № ТБК-100/1411 (далее - Договор займа)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Табачный бизнес-комплекс» (ООО «ТБК») и <ФИО> был заключен договор займа № № (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого ООО «ТБК» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тавр-имущественный комплекс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием представителя истца Е.Н
Вводная часть
Истец Я.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Х.М. в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.Н. исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме с учетом уточненных требований. С учетом изложенных обстоятельств и с согласия присутствующего
Мотивировочная часть
По указанному договору подлежат взысканию с ответчика неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии с п. 4.1 договора из расчета 5% от суммы займа с 13.11.2021 по 11.05.2021 в размере суммы основного долга в сумме
Резолютивная часть
Иск Я.И. ( к Х.М. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
1. ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просило взыскать с него в свою пользу долг по договору займа __ заключенному xx.xx.xxxx года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ответчиком (заемщиком), <ФИО>, и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа __
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора займа, заёмщик не ответил на предложение о добровольном исполнении обязательств по нему, суд приходит к выводу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 25.03.2020 г. ответчик получил от него денежные средства в размере 300 000 рублей в долг, обязался их вернуть 25.03.2021 г., однако до настоящего момента
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом, 25.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 130 000 руб., в том числе: основной долг – 100 000 руб., проценты за пользование займом – 30
Описательная часть
Истец с представителем по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали по доводам иска. Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом – 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском <ФИО>-Хаса Абдулаевичу о расторжении и взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, указывая, что по состоянию на <дата>
Описательная часть
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не исполнили принятые на себя обязательства в части выплаты кредита, процентов. В связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>-Хаса Абдулаевичу о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма в качестве долга по договору займа от 23.09.2017, компенсацию расходов по оплате госпошлины. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о направленности общей воли сторон на установление между ними 10.08.2017 правоотношений, вытекающих из договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
1. ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просило взыскать с него в свою пользу долг по договору займа __ от xx.xx.xxxx в размере 30 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ответчиком (заемщиком), <ФИО>, и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНBECT», был заключен договор займа __
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора займа, заёмщик не ответил на предложение о добровольном исполнении обязательств по нему, суд приходит к выводу
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (кредитной карте), активированной 28.07.2014 года, которая была выдана <ФИО> на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
Поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита 12.05.2012 г. в строках "подпись заемщика" выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2014 ответчик <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на предоставление нецелевого кредита (л.д.16), согласно которому АО «ОТП Банк» предоставил Заемщику <ФИО> кредит в сумме 80
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить полностью
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 55 992 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 634 рублей 18 копеек., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке от <дата> в сумме 55 руб. 992 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2022 г. по 03.08.2022 г. в сумме 634 руб. 18 коп.; взыскивать проценты
