Дело № 2-765/2022
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего Антиповой Е.Л.
при секретаре Коптеве Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 992 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 634 рублей 18 копеек., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1898 рублей 79 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 55 992 рубля, которая обязалась возвратить истцу указанные денежные средства и уплатить проценты ежемесячно в размере 5090 рублей. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, допускает просрочку платежей по договору займа, в связи с чем истец досрочно потребовал вернуть всю сумму займа. Согласно расчету, произведенному истцом по правилам ст. 395 ГК РФ период просрочки составил с 01.06.22 г. по 25.07.2022 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 634 рубля 18 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина не явки не известна.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расписке, составленной собственноручно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, она получила от ФИО1 денежные средства в размере 55 992 рубля, которые обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа обязуется производить ежемесячно по 5090 рублей. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из срока оплаты просрочка платежа началась с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с этого времени ответчик ФИО2 незаконно пользуется денежными средствами истца, в связи с чем, с нее на основании п.1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 рубля 18 копеек. Истцом составлен расчет процентов:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в
году
Проценты, руб.
с
по
дни
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(1)х(4)х(5)/(6)
5090
01.06.2022
13.06.2022
13
11,00
365
19,84
5090
14.06.2022
21.06.2022
8
9,50
365
10,60
50902
22.06.2022
новая
задолженность
55992
22.06.2022
24.07.2022
33
9,50
365
480,92
55992
25.07.2022
03.08.2022
10
8,00
365
122,72
Судом проверен данный расчет. Расчет составлен верно.
Коль скоро, за указанный период ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца, то с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2022 года по 25 июля 2022 в сумме 634 рубля 18 копеек.
Истец просит также продолжить начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток долга до даты полного фактического возврата займа.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу
Коль скоро задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не погашена, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток долга до даты полного фактического возврата займа подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 1898 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 руб. 992 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2022 г. по 03.08.2022 г. в сумме 634 руб. 18 коп.; взыскивать проценты за пользование денежными средствами на остаток долга до даты фактического возврата займа, а также взыскать государственную пошлину в размере 1898 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 14.09.2022 г.