Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2021 года между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества в нотариальной конторе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании долга в сумме в размере 800 000 рублей являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Центральный районный суд Читы, с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № 00269CL000000166544 от 16.12.2020, в размере 637 691 рублей 50 копеек, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 16.12.2020, на основании заявления ответчика, истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 00269CL000000166544, по условиям которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения паспорт № выдан <дата> ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 2552831рублей 14 копеек, расходы по оплате
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подано заявление о предоставлении потребительского кредита на сумму 2429520,83 руб. на 84 месяца под 17,9 % годовых на оплату стоимости
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 29.07.2012, в размере 79419 рублей 81 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» № к <ФИО> <дата> года рождения (серия/номер паспорта № о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 23.11.2012 г, в размере 81821 рубля 34 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (серия/номер паспорта №) о взыскании задолженности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 02.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 453 274 рублей
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что ответчик пропустил срок исковой давности, в связи с чем просил в иске отказать. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредит-ному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к сельскому поселению, указав, что 21.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и СВН заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. С <ФИО> в пользу кредитора подлежит взысканию долг по согла-шению №, заключенному 21.10.2021
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у СВН долговых обязательств по кредитному договору № перед АО «Россельхозбанк». Исходя из изложенного, вышеназванных требований закона
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указана, что в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа (распискам) заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа, заключенному сторонами 08.09.2022г. в размере 617 750 рублей, из которых сумма задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд, учитывая нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.8 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что <дата> между истцом, как займодателем, и ответчиком, как заемщиком, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом Ф.И.О.1 и ответчиком Ф.И.О.6 был заключен договор займа на сумму 188 000 руб., сроком на 5 месяцев, то есть с ноября 2024 года по март 2025 года включительно. Данные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 442 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 42 207 рублей 97 копеек и судебных расходов на уплату
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Судом установлено, что <дата> согласно долговой расписке, истцом были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать со <дата> (т.к. срок возврата денежных средств определен <дата>) по <дата> (дата обращения в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, то суд, в соответствии со ст. 810 ГК РФ приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого сослался на то, что 04 июня 2024 года он предоставил ответчику займ в размере 2 125000 рублей, что подтверждается распиской <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Оценивая содержание расписки, из которой следует, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить в части
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
К обратился в суд с иском к т о взыскании задолженности по договору займа в размере ...., включительно; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченную сумму основного долга, начиная с 01.03.2023г. по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца д, действующий на основании доверенности ...1 от .... сроком на ... удостоверенной нотариусом Майского нотариального округа а и зарегистрированной в реестре за ...-..., поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд полагает, что требование о взыскании неустойки за период
Резолютивная часть
Взыскать с т, ....рождения, уроженца ... КБР в пользу к, ....рождения, уроженца ... КБР сумму основного долга по договору займа от .... в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору микрозайма № от <дата> в общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2022 года между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> денежные средства по договору займа были получены, в установленные в договоре займа сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного 08.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> договора займа ответчику предоставлены в займ денежные средства в размере 240 000руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, подтверждено материалами дела, стороной истца и не оспорено ответчиком, что 08.04.2022г. года между <ФИО> как займодавцем и ответчиком <ФИО> как заемщиком
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи с чем суд полагает их установленными. Учитывая изложенное, а именно что размер непогашенной задолженности существенно –в 20раз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключён договор займа, согласно которому она дала в долг ответчику 450000 рублей, а последний обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) от (дата) в сумме 411 142 руб. 10 коп
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «МКК Деньги на максимум» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) Из материалов дела следует, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на Максимум» удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) от (дата) в сумме 411 142 руб. 10 коп
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «МКК Деньги на максимум» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) Из материалов дела следует, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на Максимум» удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 515327 руб., из которых 223578 руб. – сумма займа, 31300 руб. – сумма процентов
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК Деньги на максимум» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на Максимум» удовлетворить в части
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займомас
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1 302 200 руб., из которых основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами составлен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 27.10.2021г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 520000 руб. В подтверждение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО>. был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 520 000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.А.Г., в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и Н.А.Г. заключен
Мотивировочная часть
Данное заявление не может быть принято судом, поскольку фактически, истец не уменьшил исковые требования, а исключил из заявленных требований задолженность по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество, просив взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.А.Г. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
