Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, Комсомольское Шоссе, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что решением Калининского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к СПАО «Ингосстрах», при этом, истец, полагая свои права нарушенными, не лишен права обратиться с исковым заявлением о взыскании ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. в связи
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к с САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать в его пользу с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 181325 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО), сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.К.А. обратилась в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.Д.А, поддержала требования. Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.К.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, указав, что он является собственником транспортного средства Haval Jolion, государственный
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, его представитель не явились, согласно представленному ходатайству, исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в размере 152 862 руб., неустойки
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Таких обстоятельств по делу судом не установлено. Как следует из материалов дела, обращаясь к ответчику, истец в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 % в день от суммы неоплаты страхового возмещения (1528,62 руб.). Неустойка за указанный период
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 152862 рубля, неустойку в размере 350000 рублей, финансовую санкцию в размере 50000 руб., штраф в размере 76431 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «КИА Рио», государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» не представило доказательств того
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10.12.2024 в 15 ч. 00 мин по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, <ФИО> просит взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 93 700 руб.; убытки в размере 208 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное заключение, выполненное специалистом, обладающими соответствующими специальным познаниями, судом принимается в качестве доказательства размера убытков. Оценивая соотношение размера неустойки
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец), уточнив требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 74 000 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 143 975,14 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, указал, что от ремонта истец не отказывалась. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования в размере 1 200 000 руб., неустойки в сумме 29952 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ипотеки №.... В части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования в размере 1200000 рублей, неустойки в сумме 29952 рубля, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК», в которых с учетом уточнения исковых требований просила взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 163 299 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца адвокат Ребенок А.М., действующий на основании ордера и доверенности поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что между ДО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта №40817810604900317040W/046/000543/23, в соответствии с которым было застраховано транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
20 сентября 2024 г. в 12:52 по <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1, г.р.з. №, был причинен ущерб, принадлежащему <ФИО> автомобиль 2, г.р.з
Описательная часть
Оценив, полученные по делу доказательства, суд соглашается с выводами заключения судебной автотехнической экспертизы о размере страхового возмещения и ущерба, поскольку данная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изложенные в предыдущих судебных заседаниях, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием, автомобиля Opel Corsa, г/н №, принадлежащее <ФИО>..;
Описательная часть
Водитель автомобиля Lexus г/н №, в нарушение абз. 1.1, ч. 1, ст. 12.17 КоАП РФ, двигаясь по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, в нарушение ч. 1, ст. 12.13 КоАП РФ, не подав сигнал
Мотивировочная часть
Между тем, ни одно из вышеуказанных обстоятельств по настоящему делу не установлено. Из поданного истцом в страховую компанию заявления не усматривается, что при обращении в страховую компанию она выбрала форму страхового возмещения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, принадлежащему истцу ТС Lexus
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Расходы по оплате нотариальной доверенности просил не взыскивать. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данная судебная экспертиза противоречий с остальными доказательствами по делу и нормами действующего законодательства не содержит, при этом административный материал не оспорен. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения 30 046,26 руб., штрафа, неустойки с 01.05.2025 из расчета 1 % в день по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы 94 946,26 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2025 по *** произошло ДТП с участием истца, управлявшего автомобилем Тойота Платс, госномер ** и автомобиля БМВ Х5, госномер **. Из материалов дела следует, что согласия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что событие признано страховым, ни одна из станций не подтвердила готовность приема автомобиля на ремонт. Истцу предложено самостоятельно найти СТОА
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 046,26 руб. (считать исполненным решение суда в данной части), неустойку в размере 159 509,71 руб., штраф в размере 47 473,13 руб
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 123 391,72 руб. и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 66-68), свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2015 г
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 48 800 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки (более 2 лет 3 месяцев), степень вины страховщика, не осуществившего страховое возмещение до настоящего времени, соотношение между размером неустойки и размером неисполненного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ниссан, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение, прекращении права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, выводы заключения судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер возмещения за изымаемое жилое
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указала, что в результате ДТП, произошедшего 18.09.2024 г. вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Megane, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховая компания САО «Ресо-Гарантия» не исполнило обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством гос.рег.знак № и водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос.рег.знак № Вины иных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность возместить СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации ущерб в размере 305264
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении требований <ФИО> о признании страховым случаем ущерб, причиненный транспортному средству - гибель автомобиля CHERY TIGGO 4 PRO, VIN: №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о признании ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии <дата>, страховым случаем, взыскании страхового возмещения, судебных
