Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2022г. между сторонами был заключен договор страхования КАСКО № 2200VO017716 со сроком действия с 16.03.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Как следует из искового заявления, в также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. На основании вышеизложенного, исследованных судом материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, с учетом уточненного расчета неустойки, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Страхование» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что возможность ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований, по мнению ответчика, отсутствуют. Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 06.09.2022 около 16 часов 15 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование, что <дата> на 46 км. автодороги «Уфа – Иглино – <ФИО>» на территории <адрес>
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13.25 ч. на 535 км+948 м. а/д Москва
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности <ФИО>6 исковые требования с учетом ст. 39 ГПК РФ поддержал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к САО «РЕСО- Гарантия», <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 21.12.2023 года между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д.151), а также в части указания номера договора страхования (л.д.199), просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в свою
Мотивировочная часть
В силу статьи 948 Гражданского кодекса Российской Федерации страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере. Вместе
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 15 декабря 2023 года вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15 декабря 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный знак № были причинены механические
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате пожара произошел страховой случай – повреждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № № имущества - гаража <адрес> сроком действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 266 175 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
При этом, страховая компания неоднократно уведомляла заявителя о необходимости предоставить транспортное средство на СТОА «Энергия» по ранее выданному направлению. Однако, транспортное средство не было предоставлено. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно акта, ООО «Энергия» отказалось принимать автомобиль в ремонт, поскольку у СТОА отсутствуют договорные отношения с СК «Гелиос». Вместе с тем, данный акт не подписан представителем СТОА, сведений об отказе в подписи акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, при определении надлежащего размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика в пользу истца суд считает возможным руководствоваться данным заключением. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что по вине ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО1у. который нарушил правила дорожного движения управляя автомобилем ВАЗ 21154,г.р.з. , в результате чего - транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Согаз», третье лицо СПАО «Ингосстрах», мотивировав свои требования тем, что <дата> в 22.15 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» в настоящее судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим, в предыдущем судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебных экспертных заключений, экспертного заключения, проведенного финансовым уполномоченным, заключения судебной экспертизы, показаний допрошенного в судебном заседании эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Согаз», третье лицо: СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 108 500 руб., неустойки в размере 400000 руб., штрафа, расходов на судебную экспертизу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом их уточнений. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового возмещения в виде перечисления ответчиком суммы страховой выплаты на банковский счет. Оснований сомневаться в выводах
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Грин-Пак» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Land Rover
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Грин-Пак» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Land Rover Discovery г.р.зн. У637ВХ136 по риску «КАСКО», полис № 1820-82МТ3681VTB/AON
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, законны и обоснованы, истцом
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> в 17 ч. 50 мин. на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к СПАО «Ингосстрах», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 01.12.2023 на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб. Виновным в причинении ущерба признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ИП ..., анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Между ней и СПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что сумма в размере 910529руб.81коп. ответчиком оплачена
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта ООО «Гаврилов и партнеры» № которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика 381 455 руб. в счёт возмещения ущерба, из которых: 115 500 руб. - по Единой методике, 265 955 руб. - по среднерыночным ценам; 3 000 руб. в счёт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ее автомобиль «», VIN:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства «», года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах событие, которое имело место в случае с истцом «Угон транспортного средства с документами», относится к риску, которое, согласно условиям договора, не входит в страховое покрытие по спорному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 182 400 рублей, убытков в размере 39 200 рублей, расходов на составление экспертных
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2024 года в 19 часов 45 минут в г. Котласе Архангельской области у дома № .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством 37026-0000011, государственный
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
