Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> причинен ущерб транспортному средству « принадлежащему истцу. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать страховое возмещение 65 700 рублей, неустойку 156 366 рублей, неустойку из расчета 657 рублей в день, начиная с <дата> по момент
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53, 56), суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям закона, направление на ремонт истцу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> требования с учетом увеличения поддержал, указал, что наступила полная гибель автомобиля, в связи с чем ремонт не целесообразен. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании до перерыва с иском не согласился, указал, что страховщик выдал истцу направление на ремонт с указанием предельной стоимости ремонта 400 000 руб., которое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Mazda CX-5 были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были <ФИО>, управлявшая транспортным средством Mazda
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №... в размере 679
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
О. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца не признает и просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в счет доплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования О. к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании представила в суд возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражала. С заключением судебной экспертизы не согласилась, полагая, что оно
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 336 194 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 336 194 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении №.... от 02.12.2024 в результате ДТП, произошедшего 02.12.2024 в г. Новошахтинске Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает установленным в судебном заседании с учетом всей совокупности указанных выше обстоятельств, что страховщик не исполнил обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 32 200 рублей, убытков в сумме 260 759 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Fiat Ducato», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором указала, что <Дата обезличена> в 17ч.25мин. по адресу А произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.08.2024 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> О,М. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит признать недостоверным расчет возмещения в размере сумма, установить на 25.11.2023 значение размера возмещения, подлежащего выплате <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения — удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.04.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.04.2024 в 14 час. 55 минут на <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя средством индивидуальной мобильности (СИМ) - электросамокатом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее также - общество, страховщик) по тем основаниям, что <дата> в <адрес> на 630 км+ 912 м автомобильной дороги Р-21 Кола произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> не участвовали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивали. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное заключение ничем не опорочено, доказательственных возражений в отношении него ответчиками не представлено, поэтому суд полагает его надлежащим, подтверждающим сумму убытков. По заявленному истцом требованию
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», указав что <дата> на 4 км а/д Тольятти-Пискалы-Узюково произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства AUDI
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п.62 Правил, страховщик осуществил окончательно выплату страхового возмещения лишь <дата>. Доводы страховщика о приостановлении рассмотрения заявления <ФИО> в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ИНН о взыскании страхового возмещения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, предоставил уточненное исковое заявление, настаивал на уточненных заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от СТОА ИП <ФИО> в материалы обращения от <дата> № У-25-35539 предоставлен отказ от осуществления восстановительного ремонта ТС HUYNDAI Solaris, г/н № в рамках ОСАГО ввиду отсутствия запасных частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования <номер> <номер> автомобиля Хендай Палисад государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата на Адрес произошло ДТП с участием транспортных средств BMW Х3, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и Ваз/Lada 111930, регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу 62 900 рублей 00 копеек - сумму
Описательная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В письменных возражениях на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Полагала, что отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения по доводам ответчика САО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного и доводами ответчика о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения. Вместе с тем, страховщик не уведомлял истца об отказе СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> в 10 час. 46 мин. в г. Краснодаре
Мотивировочная часть
При определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение ООО «ЭКСО-НН» от <дата> № У-25-74429/3020-004, выполненное в рамках рассмотрения обращения Службой финансового уполномоченного, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ...у А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 05.02.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, рег.зн. .... Денежные средства страховщиком выплачены, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к ответчику в части не покрытой страховым возмещением по договору ОСАГО. Не доверять выводам эксперта, давшего заключение, будучи
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 95 863,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Land Cruiser 120, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация "Центр защиты прав потребителей "Диалог", действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Skoda Оctavia, г/н на праве собственности принадлежит истцу <ФИО> Как следует из материалов дела <Дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом отсутствия письменного соглашения между страховой компанией и потерпевшим осуществить возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, вместо организации и оплаты восстановительного ремонта в форме
Резолютивная часть
Исковое заявление Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующее в интересах <ФИО> Д,В. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным заявлением указав, что 12.04.2025 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства Honda Vezel
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она обратилась в страховую компанию. Сообщив о страховом случае
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям сторон в пределах заявленных требований, суд полагает, что в заявлении, подписанным между истцом и страховщиком содержится указание на то, что страховое возмещение осуществляется путем страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29.07.2024 г. в 19 час. 10 мин. на <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио, гос.рег.знак под управлением <ФИО> (полис ОСАГО САО «Ингосстрах» срок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
