Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к однозначному выводу о том, что страховая компания не имела правовых оснований для выплаты страхового возмещения по заявленному событию, ввиду чего отказывает истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указывая, что <дата> в 10 час. 02 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марки , г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 186 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в связи с выплатами 12 апреля 2024 года сумм в размере 5800 рублей и 05 марта 2025 года в размере 192300 рублей, которую ответчик просил зачесть в выплату страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата>. в 18 часов 26 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Хендай
Описательная часть
В нарушение указанного положения выплата страхового возмещения произведена частично в размере 100 000 рублей. Суммы выплаты не достаточно для приведения поврежденного транспортного средства в первоначальное состояние. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория»), в обоснование которого указал, что 08.05.2024 в 17 час. 50 мин. на Окружном ш., д. 28 в г. Вологде произошло ДТП
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «ГСК «Югория» не явился, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать. АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение
Мотивировочная часть
При принятии решения финансовый уполномоченный отмечает, что направление на восстановительный ремонт в срок не было выдано, вместе с тем, у страховой компании имелись основания для изменения формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>В
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 вследствие действий <ФИО> у., управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер <номер>, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельств, приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 548 593,01 руб., что подтверждается платежным поручением № 1106 от 29.01.2025. Таким образом, заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», выразившимися в неисполнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования иска уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворит частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 12.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица ОГУП «Липецкдоравтоцентр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п.15.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 93400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 49200 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, а всего 197600 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату. При таких
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что она являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 15.10.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 06 февраля 2024 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> и взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 37 406 руб. (87300 – 49894), убытки в виде полной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер №, причинены повреждения. Экспертом <ФИО> были даны пояснения в
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обосновании требований указано, что 01.06.2020 САО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме пояснив, что с ИП <ФИО> у него был заключен договор аренды транспортного средства по которому автопогрузчик , <ФИО> передал ему в аренду
Мотивировочная часть
Рассматривая требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 449 663 рубля, суд считает, что юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора, является установление законных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», обществу с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс», <ФИО> о взыскании 130697,17 рублей ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате наступления страхового случая потерпевший
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, вызывающие сомнения в волеизъявлении потерпевшего на получение страхового возмещения в денежной форме, а также, что потерпевший до выплаты ему страховщиком страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельств, приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Горно-Алтайского филиала о взыскании страхового возмещения в размере 171 000 рублей, неустойки за период с 08.10.2024 г. по 02.02.2025 г. в размере 201 780 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Мазда Фамилия»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем таких доказательств <ФИО> суду не предоставил
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» в лице Горно-Алтайского филиала о взыскании страхового возмещения в размере 171 000 рублей, неустойки за период с 08.10.2024 г. по 02.02.2025 г. в размере 201
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «СК «Гелиос» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 581 651 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 17 000 руб., почтовых расходов в сумме 1 078 руб., нотариальных
Описательная часть
Как установлено судом, 20 сентября 2023 г. на а/д М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля гос. номер № и автомобилем , гос. номер №
Мотивировочная часть
В письменном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что произошло ДТП, в результате которого было повреждено », г/н №, принадлежащее на праве собственности <ФИО> Виновником был признан водитель <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Гелиос», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выданный 13 апреля 2016 г. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 581 651 руб., почтовые расходы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО>, по состоянию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2023 в г.Уфа, на <адрес>, <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 в г.Уфа, на <адрес> <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием ответчика. <ФИО>, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, гос.рег.занк № свершила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <ФИО> (далее - истец) принадлежал на праве собственности автомобиль «Honda Civic»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.09.2022 в г.Уфа на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2022 в г.Уфа на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Объединенная страховая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено транспортное средство , принадлежащее ООО «Таксомоторная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска. При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения и убытков, основанных на заключении досудебной экспертизы подлежащим удовлетворению. Применение статьи 333 ГК РФ по делам
