Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 172 100 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя – 65 000 руб., по проведению оценки –
Описательная часть
Судом установлено, -Дата- около -Дата- час. у ... произошло дорожно-транспортное с участием водителей <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada Vesta, г/н №, и <ФИО>, управлявшего транспортным средством BMW
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании в пользу истца суммы в размере 155 300 руб. (400 000 – 244 700), то есть разницы между надлежащим страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать сумму страхового возмещения по договору страхования РОО ... от +++ в размере
Описательная часть
В судебном заседании при новом рассмотрении дела истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Материалами дела установлено и в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того суд учитывает, что п. 1.9 Приложения № 1 к Условиям участия в программе страхования «Исключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои доводы тем, что 12.09.2024 произошло ДТП по адресу: между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> не выбирал возмещение вреда в денежной форме, в заявлении о страховом возмещении, оформленном на бланке страховщика, истец просил вариант выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд в интересах ФИО2к комитету жилищно–коммунального хозяйства г.Барнаула с иском о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула ФИО4поддерживала заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности, принадлежит
Мотивировочная часть
Межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда <дата> установлено наличие оснований для признания жилого дома по .... аварийным и подлежащим сносу на основании технического заключения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 80 200 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.10.2024 в ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер , было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец обращался с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков, к которым могут быть отнесены расходы на составление претензии, к ответчику с предоставлением копии претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая компания «Согласие») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Опель Астра», г.н. №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Заявление истца об исполнении обязательства по договору ОСАГО поступило в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа– удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОГБУК ЧГТК им. Вольховского обратился в суд с исковым к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 15729,79 руб., к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 42785,07 руб., расходов на оценку 15000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и ОГБУК ЧГТК им. Вольховского в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Эксперт 174» суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что размер ущерба определен в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере рублей, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере: рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Материалами дела установлено, что истец понес следующие расходы, подлежащие возмещению ответчиком: по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> повреждено транспортное средство Митсубиси Аиртрек государственный регистрационный знак № принадлежащее <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, и дополнительные пояснения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме доказательств подписания соглашения от 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств совершения <ФИО> действий по акцептированию указанной оферты в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу об отсутствии заключенного между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло ДТП, в результате чего причинены механические повреждения транспортному средству истца «. ДТП было оформлено через приложение «ДТП.Европротокол» №. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53, 56), суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям закона, направление на ремонт истцу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 114 700 рублей, штраф 57 350 рублей, неустойку 377 363 рубля, неустойку начиная с <дата>, из расчета 1 147
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ», в котором просит суд взыскать с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 105 686,66 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Ниссан Skyline г/н №, под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что в основу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование», уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил суд взыскать с Ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 ноября 2023 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» заключен Договор страхования №, в соответствии с которым застраховано BMW 630d xDrive регистрационный знак № VIN №, 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (Далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (Страхователь) и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля OMODA C5, гос. номер ... по риску «КАСКО», полис № SGZA0001402984
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, обладающего правом требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 11.08.2023 в 16 час. 20 минут в г. Москва произошло ДТП с участием ТС «Дукати», г/н № рег
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований с учетом уточненных требований, в случае удовлетворения просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Аура» № А-253-24 от 12.05.2025, как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. В обоснование иска указал, что 21.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения и убытков. При таких обстоятельствах суд не находит злоупотребления истцом правом, как о том указывал ответчик. При этом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 809 600 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 170 843,38 руб
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Планета экспертиз» суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском. В обоснование требований указано, что03 октября 2024 года около Екатеринбурга имело место ДТП с участием ТС: Чанган, г/н ***, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имевшимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 03 октября 2024 года около Екатеринбурга имело место ДТП с участием ТС: Чанган, г/н ***, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании 81800 рублей доплаты страхового возмещения, 129318 рублей штрафа, 17000 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 10000 рублей компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком права истца по предоставлению надлежащего страхового
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения указанной суммы штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ, поскольку в деле не имеется доказательств, свидетельствующих о несоразмерности указанного штрафа последствиям нарушения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 22800 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ... под управлением водителя <ФИО> (собственник – ООО «СЛДК») и автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, полагая, что страховая компания не имела возможности производить ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 79-86 ГПК РФ, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что в результате ДТП, произошедшего <дата>, транспортное средство принадлежащее истцу Toyota Land Cruiser 200 (Тойота Ленд Крузер 200), государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Civic, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 23.07.2023г. в 09 часов 30 на 376 км + 300м автодороги Тюмень - Омск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что отказывается от требований о взыскании штрафа. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При этом изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 28 875 руб., всего: 331 875 (триста тридцать одна тысяча
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 283216 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее –АО «ГСК «Югория»), просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 123 400 руб., расходы, понесенные при обращении в АНО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено и из материалов дела следует, что <адрес> года в <адрес> 3 водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая доводы, изложенные в решении финансового уполномоченного, суд не может согласиться с выводами
