Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 272 400 рублей, штрафа в размере 136 200 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв (л.д
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает. Будучи профессиональным участником рынка страхования, страховая компания обязана самостоятельно правильно определять, является ли заявленное событие страховым случаем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы САО «РЕСО-Гарантия», изложенные в письменном отзыве на настоящий иск, о достижении между страховщиком и потерпевшим соглашения об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" с требованиями о взыскании страхового возмещения – в размере 164000 руб., неустойки – в размере 234520 руб., штрафа – 82000 руб., и судебных расходов: по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснив суду, что до настоящего времени ремонт поврежденного ТС страховщиком
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенных выше обстоятельств конкретного дела
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 76 000 руб., неустойки в размере 250 800 руб., штрафа в размере 38 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения путем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 81 074 руб. 86 коп., неустойки в размере 139 580 руб. 04 коп., штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая на то, что 30 июля 2024 года в результате
Описательная часть
В судебном заседании 13 февраля 2025 года представитель истца <ФИО> ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. В судебном заседании 09 апреля 2025 года представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет рецензию, выполненную ООО «Фаворит» №0020068585 от 28 марта 2025 года, как доказательство, подтверждающее несостоятельность выводов эксперта ООО «Профоценка» <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая на то, что 10.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Понтиак г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. . ДТП произошло по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2024г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Понтиак г.р.з. . Материалами дела не подтверждается, что истец выразил несогласие
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при отсутствии согласия истца на ремонт с доплатой, у ответчика имелись правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», уточнив исковые требования в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 37 541 рубль, штраф в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта № от <дата> соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и является относимым, допустимым, достоверным доказательством, считает возможным положить его в основу решения. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 295700 рублей, неустойку за период с <дата> до фактического исполнения обязательства, штраф, расходы на проведение оценки в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя договор страхования, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учетом уточнения) 47 000 руб. страхового возмещения, 90 000 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** **
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО>, автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что названное экспертное заключение полностью согласуется с представленными в материалы дела скриншотами о рыночной стоимости автомобилей ... на дату дорожно-транспортного происшествия. Поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 47 000 руб. страхового возмещения, 90 000 руб. неустойки за период с 23.08.2024 по 02.04.2025, 15 000 руб. штрафа, 30 000
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит с учетом уточнений требований (л.д. 87) взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 203 857,87 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требований поддержал в полном объеме, Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представила возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при обращении к ответчику с заявлением об осуществлении страхового возмещения истцом были приложены все необходимые документы, а именно справка о ДТП, схема ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 98 600 рублей. Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в обоснование иска указав, что 01.04.2021 года произошло ДТП с участием двух ТС, в результате которого автомобилю истца Опель Астра г/н № были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности,в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб., неустойки в размере 400 055 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил исковые требования оставить без удовлетворения, по доводам возражений. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец уточнил требования, просил взыскать с страховщика недоплаченное страховое возмещение в размере 100000 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля «Subaru Forester», государственный регистрационный знак , и «Toyota Corolla
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика ООО СК «Гелио»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, в том числе, по ценам справочника РСА, в связи с чем, истец должен будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «М-Стройиндустрия», ООО «СК «Согласие» о компенсации морального вреда, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях к ответчику ООО «СК «Согласие» настаивал, по доводам, изложенным в иске с учетом его изменения. По исковым требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее данных документов страховщик не требовал с заявителя. Вместе с тем, ответчик не доказал, что нарушение сроков произошло вследствие виновных действий потерпевшего или его представителя, в том
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование", в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" страховое возмещение в размере 1 246 203 руб. 19 коп., в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2020 между истцом и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № на сумму 1 578 416,24 рублей в целях приобретения квартиры по адресу: ЯНАО, <адрес> В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь в почтовое отделение за получением почтовой заказной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими правами, следствием чего явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 129 100 руб., штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий Бондаря Н.Д., управлявшего ТС КАМАЗ МД-651
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Восток экспертиза» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным доводам. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве личной
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы об отсутствии возможности исполнить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО> убытки в размере 166 000 руб., неустойку за период с 23.01.2024 по 04.12.2024 в размере 346 158 руб., штраф в размере 59 100 руб., почтовые расходы в размере 300,50 руб., расходы на оплату
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60150 рублей, неустойку за период с 09.04.2024 по 24.10.2024 в размере 119098,10 рублей с дальнейшим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 07.01.2024 по адресу г. Воронеж, ж.м. Олимпийский, д.2, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 60150 рублей, неустойку за период с 09.04.2024 по 18.03.2025 в размере 103000 рублей, неустойку за период с 19.03.2025 до фактического исполнения обязательств
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 24.09.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием двух транспортных средств, а именно водитель Belgee Х50 нарушила п. 8.4 ПДД РФ и допустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В подтверждение права собственности <ФИО> предоставлен договор купли-продажи от 01.09.2023, согласно которому он приобрел транспортное средство у <ФИО> Вместе с тем предоставлен паспорт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 65600 руб., расходов по оплате судебной экспертизы 17 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в результате действий водителя, управлявшего транспортным средством Митсубиши, г.р.з. №, было повреждено принадлежащее истцу ТС Тойота, г.р.з. №. Как видно
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр» у суда не имеется. Эксперт предупрежден
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 65000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 82940 руб., расходов на экспертизу в размере 7000 рублей, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, <дата> в 22.15 час. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Обстоятельства и вина <ФИО> в ДТП участниками судебного разбирательства не оспариваются. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Шаманской <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 158 400 руб. недоплаченного страхового возмещения, 102 600руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 346 000 руб., неустойки за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 249 120 руб., штрафа в размере 301 560 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
