Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 06.09.2020 г. в 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, полагая, что оба водителя виновны в ДТП. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2020 г. в отношении <ФИО> и <ФИО> производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 19-40 час. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал все изложенное в иске, на уточненных требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Впоследствии представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 169 508 руб., штраф в размере 84 754
Мотивировочная часть
Судом, было установлено, что заключение эксперта » было проведено с нарушениями, о чем свидетельствует рецензия », приобщенная к материалам гражданского дела, согласно котрой: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 169 508 руб., штраф 60 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы по оплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что между ней, потребителем финансовых услуг <ФИО> и ПАО «» был заключен договор серия ТТТ <номер> об ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «» был заключен договор серия ТТТ <номер> об ОСАГО. Судом установлено, что соглашения об изменении формы выплаты страхового возмещения между заявителем
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, длительности судебного разбирательства, с учетом того/, что исковые требования истца удовлетворены
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратиласьс иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> <ФИО> управлявшего транспортным государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 33 200 рублей, убытки в размере 153200 руб., неустойку в размере 994 рублей в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение 58 265 руб., убытки в размере 529 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные объяснения. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о восстановлении срока исковой давно истец не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока не представил. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2023 в г. Архангельске произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
<ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 11.05.2024 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее-ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее-ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada <номер>, государственный
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования подлежат уточнению. Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает период неисполнения ответчиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 36 100 руб., убытков 279 100 руб., расходов по дефектовке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Не оспаривал факт добровольной выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в сумме 36 100 руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расходы на обращение к страховщику с претензией, финансовому уполномоченному подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Расходы истца на составление претензии и обращения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. В данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец дважды обращалась в страховую компанию с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 04 марта 2022 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД России по г. Уфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения (восстановительного ремонта) в размере 107600 руб., убытки связанные с оплатой почтовых отправлений, в размере 150 руб.; убытки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просит суд иск удовлетворить. Представитель <ФИО> просит суд иск удовлетворить. Как установлено судом, 13 июля 2021 года около 14 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение указанное заключение эксперта у суда не имеется оснований, так как оно составлено компетентным лицом, имеющим квалификацию специалиста по оценке, с соблюдением ст.ст. 84, 85, 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> – 107600 руб. страховое возмещение, -150 руб. почтовые расходы; - 19695 руб. оплата досудебной экспертизы; - 10000 руб. неустойка за период с 04.08.2021 по 14.02.2022
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
М.Г.Е. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Л.А,Н, поддержал доводы возражений на иск. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.Г.Е. к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил суд принять во внимание при рассмотрении дела заключение специалистов ООО «АНЭТ» об определении размера причиненного ущерба
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетврить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство марки «Хендай Солярис» гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав представителей сторон, эксперта <ФИО>7, поддержавшего в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>13 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество), о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.07.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», Общество), о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.04.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
А.К,М, обратился в суд с настоящим иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С,Е,М, поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Проставление Истцом в поле бланка заявления страховщика о перечислении страхового возмещения
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования А.К,М, к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.02.2023 год по день фактического
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений законодательства, учитывая требования потерпевшего об организации ремонта поврежденного ТС, у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] [<ФИО> 1], что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела истцом не доказан факт причинения ущерба при заявленных событиях ДТП, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО [ В ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 267720
Мотивировочная часть
У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ Р] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля «Mazda 6» г/н <номер>, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная сумма была перечислена после обращения <ФИО> с иском, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика. Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
