Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года в <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные в возражениях на исковое заявление и дополнительных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения судебной экспертизы по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <номер> руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <номер> коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» <номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с надлежащего ответчика САО «ВСК», <ФИО> материальный ущерб в размере 110725 рублей 22 копейки, с САО «ВСК» неустойку в размере 266849 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.01.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству. государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу <ФИО>, причинен ущерб. Факт
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 02.01.2022 года причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>р., паспорт , к Страховому акционерному обществу «ВСК» ИНН , удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением, и автомобиля Ниссан Икс-Трейл
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд полагает принять в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда в иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку выплата страхового возмещения произведена в полном объеме в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку выплата страхового возмещения произведена в полном объеме в досудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
БНВ обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между СПАО «Ингосстрах» и БНВ заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчикаСПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в возражении на иск, из которого следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Правил страхования, предусматривается обязанность Страхователя (Выгодоприобретателя) письменно уведомлять Страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска. Также Страховщик
Резолютивная часть
БНВ в удовлетворении исковых требований к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в размере , штрафа, компенсации морального вреда в размере , расходов на оформление доверенности в размере , расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Нежелание третьего лица являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Нежелание третьего лица являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 17 час
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17.44 час. в районе <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием следующих автомобилей: «Nissan Note» г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцу произведена выплата страховой суммы в общем размере 337 400 рублей. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 93 442 руб., штраф в размере 46 721 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на исполнение страховщиком принятых на себя обязательств. Кроме того страховщик
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение специалиста АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта находит верными, исследование
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта с износом и без него в сумме 13
Описательная часть
Что касается судебных расходов, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: ТС ГАЗ Соболь, г.р.з. Н 386 НХ 190 под управлением собственника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: ТС ГАЗ Соболь, г.р.з. Н 386 НХ 190 под управлением собственника <ФИО> и скутера SYM
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии №, к САО «РЕСО-Гарантия», ИНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года произошло дорожно –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил суду, что автомобиль Фольксваген Пассат г/н
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ИП <ФИО> суд принимает во внимание, оценивает его наряду с другими доказательствами по делу. Суд считает несостоятельными доводы представителя истца <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 67600 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 6884 рубля 00 копеек, в остальной части иска отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в период времени с 05 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин. в районе <адрес> <адрес>, неустановленным транспортным средством под управлением неустановленного водителя было совершено столкновение с транспортным средством
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя по средствам видео-конференц связи, поддержавшего в судебном заседании исковые требования и просившего их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для выплаты АО «Тинькофф Страхование» страхового возмещения по договору ОСАГО отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник», действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности выплаты истцу страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах <ФИО> к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 14.06.2021 года около 16 часа 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, и просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что обратился в страховую компанию причинителя вреда так как были причинены телесные повреждения, а также повреждено иное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Проверяя обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 71 300 руб. и считать его исполненным, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы суд не усматривает. Выводы судебной экспертизы являются обоснованными, полными и непротиворечивыми и могут быть положены в основу решения суда. Таким образом, гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования Гаффарова Фаига З.О. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ принятых к производству <дата>, просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 46
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что истец просит взыскать неустойку с 21 дня
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что пункт 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО предоставляет потерпевшему право выбора маршрута к СТОА, проложенного по дорогам общего пользования, по его усмотрению как от места ДТП, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 18 900 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для изменения формы страхового возмещения на денежную у ответчика не имелось, в связи с чем истец имеет право на получение страхового возмещения, рассчитанного по Единой методике без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» в котором просил взыскать с ответчика 261 200 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки, 9 500 руб. расходов а проведение независимой экспертизы, 204 084 руб. убытков, 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, г/н №, принадлежащим <ФИО>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выплаченного по решению Финансового Уполномоченного страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере (291 800 -30 600) 261 200 руб. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 30 342 рубля 50 копеек, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, для участия в деле направил представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При определении среднерыночной стоимости автомобиля истца и годных остатков суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано с помощью программного обеспечения ДТП
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО " Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, указывая, что она является собственником автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак .............., гражданская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ при наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО " Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт в размере 9141 рубль 51 копейка, неустойку за период с 22 августа 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, указав, что сумма предъявлена исходя из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца в судебном заседании о фактическом переходе транспортного средства на момент рассмотрения спора в суде в силу погашения лизинговых платежей суд не принимает во внимание, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
